zavrnitev izdaje dovoljenja za prebivanje tujcu
Sentenca
Dovoljenje za prebivanje v Republiki Sloveniji se tujcu ne izda, če obstajajo utemeljeni razlogi za domnevo, da se tujec ne bo podrejal pravnemu redu Republike Slovenije. Za ugotovitev takšne domneve ni nujno izkazati preteklih prekrškovnih ali kazenskih ravnanj, temveč lahko zadostuje že utemeljen dvom v resničnost tujčevega namena delati v skladu s pridobljenim delovnim dovoljenjem in sklenjeno pogodbo o zaposlitvi (55. člen ZTuj-2).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kot zadosten razlog za domnevo o nepodrejanju pravnemu redu štelo predhodno prekoračitev dovoljenega časa bivanja v državi za 32 dni in s tem povezan prekršek po ZTuj-2.
UPRS Sodba I U 22/2022-8 — Upravno sodišče
-
Sodišče je kot razlog za domnevo o nespoštovanju pravnega reda upoštevalo, da je tujec kot odgovorna oseba družbe omogočil delo na črno in s tem kršil predpise o zaposlovanju in prebivanju tujcev.
UPRS Sodba I U 61/2017-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da pravnomočna obsodba na zaporno kazen s preizkusno dobo predstavlja zadostno podlago za utemeljen sum, da tujec pomeni nevarnost za javni red in varnost.
UPRS Sodba I U 1128/2016-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je kot razlog za domnevo o nepodrejanju pravnemu redu upoštevalo dolgotrajno neplačevanje davčnih obveznosti tujca, kljub temu da mu je bilo v preteklosti že večkrat podaljšano dovoljenje za prebivanje.
UPRS sodba III U 15/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je kot utemeljen razlog za zavrnitev dovoljenja štelo dejstvo, da tujec ni znal podati osnovnih informacij o podjetju, v katerem je bil solastnik in kjer naj bi bil zaposlen.
UPRS sodba I U 222/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrnitev izdaje dovoljenja, ker tujec na razgovoru ni poznal narave dela, za katero je bilo izdano dovoljenje, in je podajal protislovne izjave glede trajanja in vsebine svoje zaposlitve.
UPRS sodba III U 173/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je kot razlog za domnevo o nepodrejanju pravnemu redu štelo tujčevo nepoznavanje bistvenih podatkov o lastni gospodarski družbi, nepoznavanje davčne zakonodaje in podajanje neresničnih informacij o sedežu družbe.
UPRS sodba I U 1944/2013 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bil sum utemeljen s kazensko ovadbo in zahtevo za preiskavo zoper delodajalca zaradi trgovine z ljudmi in zlorabe prostitucije, pri čemer je bila tujka v postopku obravnavana kot potencialna žrtev teh dejanj.
Sodba X Ips 319/2013 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila zavrnitev utemeljena z ugotovitvijo, da je tujec v Republiki Sloveniji dalj časa prebival brez veljavnega dovoljenja za prebivanje in ni pravočasno uredil svojega statusa.
sodba I U 1513/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo domnevo nepodrejanja pravnemu redu v primeru, ko je bila tožnica 99-odstotna lastnica podjetja, ki ji je izdalo delovno dovoljenje, pri čemer so se preverjale okoliščine ustanovitve podjetja in poslovanja.
sodba I U 1368/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da dvom v dejanski namen prebivanja in pomanjkanje osnovnih informacij o delodajalcu utemeljujeta domnevo, da se tujec ne bo podrejal pravnemu redu.
sodba in sklep I U 1506/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da pravnomočna obsodba za kaznivo dejanje ponarejanja listin predstavlja zadostno podlago za domnevo o nepodrejanju pravnemu redu, ne glede na to, ali je tujec plačal izrečene globe.
UPRS sodba III U 252/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zgolj dejstvo, da je tujec storil prekršek nezakonitega prebivanja in plačal globo, ne zadostuje za avtomatično zavrnitev dovoljenja za prebivanje zaradi domnevnega nepodrejanja pravnemu redu.
sodba I U 1342/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je kot razlog za zavrnitev izdaje dovoljenja upoštevalo dejstvo, da tujec ni poznal nalog delovnega mesta, za katerega je pridobil delovno dovoljenje, in je nameraval opravljati drugo delo brez ustreznega dovoljenja.
sodba III U 54/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da so bili razlogi za domnevo o neupoštevanju pravnega reda s strani tujca pravilno ugotovljeni na podlagi uradnih evidenc in zaslišanja, predvsem zaradi preteklih zlorab in razveljavljenega prejšnjega dovoljenja.
sodba I U 553/2010 — Upravno sodišče