zavrnitev predlaganih dokazov
Sentenca
Sodišče ima po določbi 213. člena ZPP procesno avtonomijo pri odločanju o tem, katere dokaze bo izvedlo za ugotovitev odločilnih dejstev. Sodišče lahko zavrne izvedbo dokazov, če oceni, da niso potrebni za razjasnitev spornega dejanskega stanja, vendar mora svojo odločitev o zavrnitvi dokaznih predlogov ustrezno obrazložiti. Obrazložitev mora biti podana bodisi na naroku bodisi v končni sodbi, s čimer se zagotovi pravica strank do kontradiktornega postopka in preizkusa odločitve.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnitev dokazov obrazložilo z njihovo nepotrebnostjo, obrazložitev pa je bila podana tako na naroku kot v pisni sodbi.
VSC sodba Cpg 25/2015 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 213. člen