zavrnitev ustavne pritožbe
Sentenca
Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrne, če po vsebinski presoji ugotovi, da je neutemeljena (59. člen ZUstS). To velja zlasti v primerih, ko pritožnik uveljavlja očitke o neskladju zakonske ureditve z Ustavo, o katerih je Ustavno sodišče že odločilo in presodilo, da ureditev ni v neskladju z Ustavo. V takšnem primeru pritožba ne izkaže kršitve človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, ki bi terjala poseg v izpodbijani posamični akt.
Iz posameznih sodb
-
Ustavna pritožba je bila zavrnjena, ker so bili očitki pritožnika usmerjeni v zakonsko ureditev, ki jo je Ustavno sodišče že predhodno ocenilo kot skladno z Ustavo.
Pravna podlaga: ZUstS · 59. člen, odstavek 1 -
Ustavno sodišče je ustavno pritožbo zoper sodbo Vrhovnega sodišča zavrnilo kot neutemeljeno.
-
Ustavno sodišče je pritožbo zavrnilo, ker v konkretnem primeru ni ugotovilo zatrjevanih kršitev človekovih pravic.
-
Očitke o kršitvah pravic do sodnega varstva, zasebne lastnine in osebnega dostojanstva je Ustavno sodišče zavrnilo, ker so po vsebini pomenili le nestrinjanje z odločitvijo sodišč.
-
Ustavno sodišče je pritožbo zavrnilo, ker pritožnik ni izkazal, da bi izpodbijana odločitev o denacionalizaciji posegla v njegovo pravico do zasebne lastnine.
-
Ustavno sodišče je pritožbo zavrnilo, ker je pritožnik izpodbijal odločitev o plačilu sodne takse po zakonu, ki je bil med postopkom spremenjen, kršitev pa ni imela pomembnejših posledic.