zavrženje nepopolne pritožbe
Sentenca
Pritožba, ki ne vsebuje podpisa pritožnika, je nepopolna vloga. Ker se v pritožbenem postopku ne uporabljajo določbe o vračanju vlog v dopolnitev (108. člen ZPP), mora sodišče tako pritožbo zavreči kot nepopolno, ne da bi vlagatelja pozvalo k odpravi pomanjkljivosti.
Iz posameznih sodb
-
V tej zadevi je bila pritožba zavržena, ker je bila v celoti fotokopirana, vključno s podpisom, kar pomeni neodpravljivo pomanjkljivost.
VSL Sklep III Cp 931/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena brez podpisa, pri čemer odtis žiga odvetnika ni zadostoval za izpolnitev procesne zahteve po podpisu.
VSL Sklep I Cpg 617/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pravilno zavrglo nepodpisano pritožbo, saj je institut dopolnitve vloge iz 108. člena ZPP v pritožbenem postopku izključen.
VSL Sklep I Cp 1548/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo pritožbo zaradi vložitve v premalo izvodih, potem ko je stranko v pravnem pouku izrecno opozorilo na takšno posledico.
VSL Sklep I Cp 1045/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena le v enem izvodu, čeprav je bila stranka poučena o obveznosti vložitve v dveh izvodih.
VDSS Sklep Psp 147/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila pritožba zavržena, ker na njej ni bilo podpisa niti odvetnika niti stranke.
VSL Sklep I Cp 1630/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo zaradi odsotnosti lastnoročnega podpisa vlagatelja.
VSL Sklep I Cp 2033/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tem primeru zavrglo pritožbo, ker je bila vložena brez lastnoročnega podpisa pritožnika.
VDSS Sklep Psp 129/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena v elektronski obliki brez ustreznega kvalificiranega elektronskega podpisa, pri čemer dopolnitev v pritožbenem postopku ni mogoča.
VDSS Sklep Pdp 889/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker ni bila podpisana niti žigosana, pri čemer je izrecno poudarilo izključitev uporabe 108. člena ZPP v pritožbenem postopku.
VDSS Sklep Pdp 366/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju pritožbe, ker je tožnik z žigosano kopijo dokazal, da je na vložišču sodišča oddal podpisano pritožbo, do zamenjave z nepodpisanim izvodom pa je prišlo pri sodnem referentu.
VSL sklep I Cp 2745/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker ni bila podpisana, pri čemer je ugotovilo, da je bila stranka v pravnem pouku ustrezno opozorjena na posledice nepopolnosti vloge.
VSL sklep IV Cp 3384/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo pritožbo za nepopolno in jo zavrglo, ker ni bila podpisana, pri čemer je bilo ugotovljeno, da je bil tožnik v pravnem pouku pravilno opozorjen na posledice vložitve nepopolne pritožbe.
Sklep II Ips 249/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena brez podpisa, pri čemer se ni izvedel postopek dopolnitve vloge.
VSL sklep II Cp 1915/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ki je bila vložena po tem, ko je bila prvotna nepopolna pritožba že pravnomočno zavržena, pritožbeni rok pa je že potekel.
VSL sklep I Cp 4233/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da se pritožba ne sme zavreči zaradi manjka podpisa, če je pritožnik samoiniciativno poslal podpisan izvod pritožbe, še preden je sodišče o njej odločilo.
VSL sklep I Cp 2122/2009 — Višje sodišče v Ljubljani