zavrženje obdolžilnega predloga
Sentenca
Sodišče lahko obdolžilni predlog zavrže na podlagi prvega odstavka 106. člena ZP-1 le, če je predlagatelj nepristojen ali če predlagatelj nepopolnega oziroma nerazumljivega predloga v zahtevanem roku ne dopolni ali popravi. Zahteva za dopolnitev mora biti omejena na podatke, ki so nujni za identifikacijo storilca in konkretizacijo dejanskega stanu prekrška. Če pomanjkljivosti ne onemogočajo vsebinske obravnave zadeve ali če lahko sodišče manjkajoče podatke pridobi samo, zavrženje predloga ni dopustno.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je neutemeljeno zavrglo obdolžilni predlog v celoti, ker prekrškovni organ ni dopolnil podatkov o vozniškem dovoljenju, čeprav ti niso bili nujni za vsebinsko odločanje o prekršku.
VSL Sklep PRp 205/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno zavrglo predlog zgolj zaradi manjših pomanjkljivosti v osebnih podatkih odgovornih oseb, čeprav je bila njihova identiteta v postopku že zanesljivo ugotovljena.
VSL sklep PRp 226/2011 — Višje sodišče v Ljubljani