zavrženje predloga za dopustitev revizije
Sentenca
Predlog za dopustitev revizije revizijsko sodišče zavrže s sklepom, če je vloga prepozna, nepopolna ali nedovoljena (377. člen ZPP). Rok za vložitev predloga je 30 dni od vročitve pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje (367.b člen ZPP). Če stranka zamudi ta rok in ji ni dovoljena vrnitev v prejšnje stanje, je predlog prepozen in ga sodišče zavrže.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bil predlog za dopustitev revizije zavržen zaradi prepoznosti, saj stranka ni uspela izkazati upravičenega razloga za zamudo roka.
VSRS Sklep II DoR 483/2023 — Vrhovno sodišče
-
V konkretni zadevi je bil predlog zavržen, ker predlagatelj ni izkazal pomena za razvoj prava preko konkretne zadeve glede vprašanj določnosti izreka in preizkusa odločbe, pri ostalih vprašanjih pa so manjkale navedbe o nezakonitosti ravnanja sodišča.
VSRS Sklep X DoR 60/2023-5 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil prvi predlog za dopustitev revizije zavržen zaradi prepoznosti.
VSRS Sklep VIII DoR 190/2022-9 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bil predlog zavržen, ker se je nepravdni postopek za dovolitev nujne poti začel pred uveljavitvijo ZNP-1, zato se je zanj uporabljal prejšnji ZNP, ki revizije v teh zadevah ni dopuščal.
VSRS Sklep II DoR 57/2022 — Vrhovno sodišče
-
Predlog za dopustitev revizije je bil zavržen, ker je bil vložen prepozno po neuspešnem predlogu za vrnitev v prejšnje stanje.
VSRS Sklep II DoR 179/2021 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil predlog zavržen kot prepozen, saj je bil vložen po izteku tridesetdnevnega roka, ki je zaradi epidemije SARS-CoV-2 začel teči z zamikom.
VSRS Sklep II DoR 12/2021 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bil predlog za dopustitev revizije zavržen, ker ga je tožeča stranka vložila sama, ne da bi izkazala opravljen pravniški državni izpit.
VSRS Sklep VIII DoR 166/2019-5 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je predlog zavrglo, ker zakoniti zastopnik tožene stranke ob vložitvi ni izkazal opravljenega pravniškega državnega izpita, kar je procesna predpostavka za samostojno opravljanje pravdnih dejanj v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi.
VSRS Sklep VIII DoR 121/2019-7 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil predlog za dopustitev revizije zavržen zaradi prepozne vložitve.
VSRS Sklep II Ips 102/2018 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil predlog za dopustitev revizije zavržen, ker je bil vložen po preteku 30-dnevnega roka od vročitve sodbe sodišča druge stopnje.
VSRS Sklep II DoR 244/2017-8 — Vrhovno sodišče
-
Tožnica je vložila predlog za dopustitev revizije v sporu o pravicah iz obveznega pokojninskega zavarovanja, kjer je revizija dovoljena že po samem zakonu, zato je bil predlog zavržen zaradi pomanjkanja pravnega interesa.
VSRS sklep VIII DoR 83/2015 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS-1 · 31. člen -
V konkretnem primeru je bil predlog zavržen zaradi pomanjkanja obveznih sestavin, ki jih zahteva ZPP.
Sklep II DoR 40/2011 — Vrhovno sodišče