zavrženje predloga za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse
Sentenca
Predlog za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse se zavrže, če je bilo o njem že pravnomočno odločeno in stranka ne izkaže bistveno spremenjenih okoliščin, ki bi utemeljevale ponovno odločanje. V postopkih odločanja o sodnih taksah velja načelo ne bis in idem, kar pomeni, da sodišče ne more ponovno vsebinsko odločati o zahtevku, o katerem je že bilo pravnomočno razsojeno, razen če se dejansko stanje, na katerem je temeljila prejšnja odločitev, spremeni. (1. člen ZST-1, 319. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je predlog zavrglo, ker stranka kljub pozivu ni predložila zahtevanih podatkov o svojem finančnem stanju niti ni pojasnila, da bi plačilo takse ogrozilo njeno dejavnost.
VSL Sklep II Cpg 442/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog za odlog plačila sodne takse, ker tožnik ni navedel nobenih novih okoliščin, ki bi se razlikovale od tistih, ki so bile že upoštevane pri prvi pravnomočni odločitvi o oprostitvi in obročnem plačilu.
VSL sklep II Cp 3208/2016 — Višje sodišče v Ljubljani