zavrženje predloga za oprostitev sodne takse
Sentenca
Predlog za oprostitev plačila sodne takse, o katerem je bilo že pravnomočno odločeno, predstavlja negativno procesno predpostavko za ponovno vsebinsko odločanje. Sodišče takšen ponovni predlog zavrže, razen če stranka izkaže bistveno spremenjene okoliščine, ki so nastale po pravnomočnosti prejšnje odločbe in ki utemeljujejo ponovno presojo materialnega položaja stranke (11. člen ZST-1). Brez navedbe novih dejstev in dokazov o spremenjenem premoženjskem stanju ponovni predlog ne more biti predmet vsebinske obravnave.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo predlog, ker stranka kljub pravilno vročeni pozivni odločbi ni dopolnila vloge z dokazili o svojem finančnem stanju.
VSC Sklep III Cpg 15/2025 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZST-1 · 12.b člen -
Stranka je bila pozvana k predložitvi izjave o premoženjskem stanju in prilog, česar ni storila, kar je narekovalo zavrženje predloga za oprostitev.
VSL Sklep II Cp 1818/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
Sodišče je zavrglo predlog za oprostitev plačila sodne takse, ker dolžnik kljub pozivu vloge ni dopolnil z zahtevanimi podatki o premoženjskem stanju.
VSC Sklep I Ip 363/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrglo predlog za oprostitev plačila sodnih taks, ker dolžnik vloge kljub pozivu ni ustrezno dopolnil.
VSC Sklep I Ip 337/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Stranka v pritožbi ni konkretizirala trditev o nemožnosti pravočasne dopolnitve vloge zaradi ovir v delovanju institucij med epidemijo SARS-CoV-2.
VSL Sklep I Cpg 472/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog, ker vložnica v odrejenem roku ni predložila zahtevanih podatkov o premoženjskem stanju in potrebnih soglasij, pri čemer njena trditev o predhodni oddaji vloge ni bila dokazana.
VSL Sklep I Cp 1491/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog za oprostitev taks, ker stranka ni zatrjevala nobenih spremenjenih okoliščin, ki bi opravičevale ponovno odločanje o že pravnomočno razsojeni taksni obveznosti.
VSL Sklep II Cp 774/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog za oprostitev takse, ker tožnik v osemdnevnem roku ni ustrezno popravil svoje vloge, ter mu določilo petnajstdnevni rok za plačilo.
VDSS Sklep Pdp 674/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je predlog za oprostitev takse zavrglo, ker stranka kljub pozivu ni predložila ustrezne dokumentacije o svojem premoženjskem stanju.
VDSS sklep Pdp 350/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo ponovni predlog za oprostitev, ker stranka ni navedla nobenih novih okoliščin, ki bi opravičevale ponovno vsebinsko presojo po že pravnomočno zavrnjenem predlogu.
VSL sklep I Cpg 852/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZST-1 · 11. člen -
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju, ker je dolžnik k predlogu predložil potrdilo o premoženjskem stanju, ki ga je izdal davčni organ, čeprav ni uporabil predpisanega obrazca.
VSL sklep I Ip 354/2010 — Višje sodišče v Ljubljani