zavrženje predloga za vpis v sodni register
Sentenca
Registrsko sodišče predlog za vpis v sodni register zavrže, če ugotovi, da niso izpolnjene procesne predpostavke za odločanje o predlogu, in predlagatelj v določenem roku za odpravo pomanjkljivosti, ki ne sme biti daljši od 15 dni, predloga ne popravi (30. člen ZSReg). Zavrženje je procesna odločitev, ki nastopi zaradi formalne nepopolnosti vloge, ki je stranka kljub pozivu sodišča ni odpravila.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je neutemeljeno zavrglo predlog, ker ni obrazložilo, zakaj dopolnitve predlagatelja (obrazložitve, obrazci, taksa) ne zadostujejo za vsebinsko odločanje.
VSL sklep IV Cpg 30/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog, ker predlagatelj ni predložil ustrezno overjenih in časovno aktualnih listin, čeprav ga sodišče v svoji odredbi na te zahteve ni izrecno opozorilo.
VSL sklep IV Cpg 1/98 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da vprašanje, ali je zemljišče v družbeni lastnini dopusten stvarni vložek v družbo, predstavlja materialnopravno vprašanje, ki ga ni mogoče reševati v okviru procesnega zavrženja predloga.
VSL sklep Cpg 1761/96 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog, ker predlagatelj ni odpravil pomanjkljivosti, vendar mu ni konkretno pojasnilo, za katere dejavnosti je potrebno pridobiti dovoljenje, kar je onemogočilo pravilno dopolnitev predloga.
VSL sklep Cpg 380/96 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da pomanjkanje dokazil o resničnosti izjave o poplačilu obveznosti ne predstavlja procesne pomanjkljivosti, ki bi vodila do zavrženja predloga, temveč vprašanje utemeljenosti zahtevka.
VSL sklep Cpg 1328/95 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je predlog zavrglo, ker predlagatelj v določenem roku ni odpravil pomanjkljivosti vloge, kljub pozivu sodišča k predložitvi listin v notarski obliki.
VSM sklep Cpg 478/94 — Višje sodišče v Mariboru