zavrženje prijave terjatve v stečajnem postopku
Sentenca
Če upnik v stečajnem postopku isto terjatev prijavi dvakrat, mora stečajni senat drugo prijavo zavreči na podlagi smiselne uporabe določb o procesnih predpostavkah iz Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Ker stečajna zakonodaja (ZPPSL) ne ureja vprašanja večkratne prijave iste terjatve, se na podlagi subsidiarnosti uporabi 274. člen ZPP, ki preprečuje dvojno obravnavanje istega zahtevka. Takšna prijava se zavrže, še preden se izroči stečajnemu upravitelju v preizkušanje, saj ni podana procesna predpostavka za njeno vsebinsko obravnavanje.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v tem primeru odločilo, da je treba večkratno prijavo iste terjatve v stečajnem postopku zavreči zaradi procesne ovire 'litispendence' oziroma 'res iudicata', namesto da bi se o njej odločalo po pravilih o prerekanju terjatev.
VSL sklep III Cpg 12/00 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se dvojna prijava iste terjatve v stečaju obravnava kot procesna ovira, ki terja zavrženje vloge, namesto napotitve na pravdo za ugotovitev neobstoja terjatve.
VSL sklep III Cpg 11/00 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da je treba drugo prijavo iste terjatve, ki jo je upnik vložil preko sindikata, zavreči, ker je bila terjatev že predmet druge prijave, ki jo je stečajni upravitelj že priznal.
VSL sklep III Cpg 10/00 — Višje sodišče v Ljubljani