zavrženje tožbe v stečajnem postopku
Sentenca
Tožba zoper stečajnega dolžnika za terjatve, ki so nastale pred začetkom stečajnega postopka, je nedopustna, če terjatev ni bila pravočasno prijavljena v stečajnem postopku in v zvezi z njo ni bil izveden postopek preizkusa terjatev, v katerem bi bila terjatev prerekana (296. člen ZFPPIPP). Sodišče mora v takem primeru tožbo zavreči, saj tožnik nima pravnega interesa za pravdo, ker terjatve ni uveljavil po predpisanem postopku v stečaju.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik zahteval ugotovitev lastninske pravice na nepremičnini, ki je predmet stečajne mase, namesto da bi svojo pravico uveljavljal v okviru stečajnega postopka.
VSL Sklep I Cp 1252/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik ni prijavil terjatev za uporabnino, nastalih pred začetkom osebnega stečaja toženke, zato je bila tožba v tem delu zavržena.
VSL sodba in sklep I Cp 3392/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila vložena po začetku postopka osebnega stečaja, preden bi bila terjatev v tem postopku prerekana in bi bil tožnik napoten na pravdo.
VSL sklep III Cp 2417/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 227. člen ZFPPIPP · 227. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 296. člen ZFPPIPP · 296. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 378. člen ZFPPIPP · 378. člen, odstavek 1, točka 5 ZFPPIPP · 383. člen ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 2, točka 3 ZPP · 205. člen ZPP · 205. člen, odstavek 1 ZPP · 205. člen, odstavek 1, točka 4