zavrženje tožbe zaradi pravnomočnosti
Sentenca
Tožba v upravnem sporu se zavrže, če je o isti zadevi že bila izdana pravnomočna sodna odločba (res iudicata). Če tožnik po vložitvi tožbe zaradi molka organa prejme odločbo upravnega organa in zoper njo sproži nov upravni spor, o katerem je sodišče že vsebinsko odločilo, je nova tožba v isti zadevi nedopustna zaradi procesne ovire pravnomočnosti.
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon za uravnoteženje javnih financ (ZUJF)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Pravilnik o stroških v upravnem postopku (Pravilnik o stroških v upravnem…)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Pravilnik o povrnitvi stroškov tožniku v upravnem sporu (Pravilnik o povrnitvi stroškov t…)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je ugotovilo, da je bilo o spornem obdobju bolniškega staleža že pravnomočno odločeno v drugi sodni zadevi.
VDSS Sklep Psp 15/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 274. člen -
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je ugotovilo, da je bilo o spornem obdobju bolniškega staleža že pravnomočno odločeno v prejšnjem postopku.
VDSS Sklep Psp 14/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 274. člen -
Sodišče je tožbo zavrglo, ker se je tožbeni zahtevek glede višine delne invalidske pokojnine nanašal na vprašanje, o katerem je bilo že pravnomočno odločeno.
VDSS sklep Psp 586/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 274. člen -
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bilo o identičnem zahtevku med istima strankama že pravnomočno odločeno v drugi sodni zadevi.
VDSS sklep Pdp 740/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožena stranka med sodnim postopkom izdala novo odločbo, s katero je pravnomočno uredila tožnikovo pravico do starostne pokojnine in nadomestila prejšnjo začasno odločbo.
VDSS sklep Psp 157/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zmotno zavrglo tožbo, ker je štelo, da gre za isto zadevo, čeprav sta bili predmet presoje dve različni odločbi o stroških postopka.
VSRS Sklep I Up 227/2014, enako tudi I Up 228/2014 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o povrnitvi stroškov t… · 3. člen Pravilnik o povrnitvi stroškov t… · 3. člen, odstavek 2 Pravilnik o stroških v upravnem… · 14. člen Pravilnik o stroških v upravnem… · 14. člen, odstavek 2 ZUP · 129. člen ZUP · 129. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 25. člen ZUS-1 · 25. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 27. člen ZUS-1 · 27. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 27. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 8 ZUS-1 · 40. člen ZUS-1 · 64. člen ZUS-1 · 64. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 75. člen ZUS-1 · 75. člen, odstavek 1, točka 1 ZUS-1 · 77. člen -
V konkretnem primeru je bila tožba zavržena, ker je toženec že predhodno izdal pravnomočno odločbo o višini pokojnine in izplačilu razlike v skladu z odločbo Ustavnega sodišča, s čimer je bila sporna zadeva že urejena.
VDSS sklep Psp 523/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila o isti zadevi, ki je bila predmet tožbe zaradi molka organa, po izdaji upravne odločbe že izdana pravnomočna sodna odločba v drugem postopku.
sklep I U 1373/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je tožbo zavrglo v fazi predhodnega preizkusa, kar je bilo procesno preuranjeno in je narekovalo razveljavitev sklepa.
VSM sklep Cpg 285/96 — Višje sodišče v Mariboru