zavrženje vloge zaradi pomanjkanja izvodov
Sentenca
Če vložnik vloge ne predloži v zadostnem številu izvodov, potrebnih za sodišče in nasprotno stranko, ga sodišče pozove k dopolnitvi v določenem roku. V kolikor vložnik v postavljenem roku ne ravna po nalogu sodišča in ne predloži manjkajočih izvodov, sodišče vlogo zavrže. Ta procesna sankcija zagotavlja učinkovito vročanje in nemoten potek postopka (106. člen in šesti odstavek 108. člena ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je neutemeljeno zavrglo pritožbo, ker je napačno štelo, da je vložnik predložil le en izvod, čeprav so se dodatni izvodi nahajali v prilogi, ki je sodišče ni ustrezno pregledalo.
VSM Sklep III Cp 248/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je vlogo zavrglo, ker tožnika nista predložila zahtevanega števila izvodov za vse tožene stranke, pri čemer sta napačno štela, da toženim strankam, ki na tožbo niso odgovorile, vloge ni treba vročiti.
VSC Sklep I Cp 320/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker stranka kljub pozivu in opozorilu na posledice ni vložila zadostnega števila izvodov pritožbe za nasprotno stranko.
VSL Sklep I Cp 857/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v zapuščinskem postopku pritožbo zavrglo zaradi nejasnega pravnega pouka, ki je stranke napotoval na vložitev pritožbe v zadostnem številu izvodov za 'nasprotno stranko' v ednini, kar je bilo v konkretnem primeru zavajajoče.
VSL Sklep II Cp 1707/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo odgovor na tožbo, ker toženi stranki kljub pozivu sodišča nista predložili zadostnega števila izvodov vloge v postavljenem roku.
VDSS Sklep Pdp 193/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 108. člen -
Sodišče je zavrglo vlogo, ker stranka kljub pozivu ni predložila zahtevanega dodatnega izvoda, pri čemer se je neutemeljeno sklicevala na selitev poslovnih prostorov in založitev poziva.
VSL sklep I Cpg 1015/2015 — Višje sodišče v Ljubljani