zaznamba hipotekarne tožbe

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Brez predloženega potrdila o vložitvi tožbe zaznambe hipotekarne tožbe ni mogoče dovoliti, saj sodišče ne more preveriti izpolnjenosti pogoja dejanske vložitve tožbe.

  VSK Sklep CDn 115/2023 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZZK-1 · 125.e člen ZZK-1 · 140. člen ZZK-1 · 142. člen ZZK-1 · 146. člen ZZK-1 · 178. člen ZZK-1 · 195. člen ZZK-1 · 198. člen

• Sodišče je poudarilo, da vpis zaznambe hipotekarne tožbe ni mogoč pri nepremičninah, kjer hipoteka v zemljiški knjigi še ni vknjižena, ne glede na obstoj pravde o utemeljenosti same terjatve.

  VSK Sklep CDn 173/2022 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: SPZ · 274. člen ZIZ · 250. člen ZIZ · 254. člen ZPPLPS · 7. člen ZZK-1 · 150. člen ZZK-1 · 78. člen ZZK-1 · 78. člen, odstavek 5

• Sodišče je poudarilo, da stališče, ki učinkovanje pravnomočne sodbe veže zgolj na dobro vero upnika ob pridobitvi zastavne pravice in zanemarja odsotnost zaznambe, krši ustavno pravico do izjave kasnejšega pridobitelja nepremičnine.

  Up-399/17-19

  Pravna podlaga: URS · 22. člen ZUstS · 59. člen, 1. odstavek

• Sodišče je poudarilo, da mora biti predlog za vpis zaznambe pravilno usmerjen na izvedeno pravico (hipoteko), sicer je predlog neutemeljen.

  VSK sklep CDn 279/2013 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZZK-1 · 78. člen ZZK-1 · 78. člen, odstavek 5

• Sodišče je napačno zavrnilo predlog za zaznambo, ker predlagatelju ni omogočilo dopolnitve predloga z manjkajočo tožbo v ugovornem postopku.

  VSK sklep CDn 135/2013 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZGD-1 · 580. člen ZZK-1 · 146. člen ZZK-1 · 146. člen, odstavek 4 ZZK-1 · 78. člen

• V obravnavanem primeru je bila zaznamba zavrnjena, ker predlagatelj ni bil vpisan kot hipotekarni upnik in ni izkazal pravnega nasledstva po vknjiženem hipotekarnem upniku.

  VSK sklep Cp 1077/2008 — Višje sodišče v Kopru

Viri