zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve
Sentenca
Zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve v zemljiški knjigi predstavlja oviro za dovolitev vpisov proti lastniku nepremičnine, če ti vpisi začnejo učinkovati po trenutku, od katerega učinkuje zaznamba. Ovira se nanaša na vknjižbe pridobitve pravic na podlagi zasebnih listin z zemljiškoknjižnim dovolilom ali notarskih zapisov, pri katerih je bil podpis oziroma zapis sestavljen po trenutku učinkovanja zaznambe (98., 99. člen ZZK-1). Zaznamba tako varuje obstoječe pravno stanje in preprečuje razpolaganje z nepremičnino v nasprotju z vpisano prepovedjo.
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o notariatu (ZN)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o vzpostavitvi etažne lastnine na predlog pridobitelja posameznega dela stavbe in o določanju pripadajočega zemljišča k stavbi (ZVEtL)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o dedovanju (ZD)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da zaznamba prepovedi razpolaganja z vozilom v evidenci motornih vozil pri upravni enoti ni pravno predvidena.
VSL Sklep II Cp 1550/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 40. člen SPZ · 60. člen SPZ · 60. člen, odstavek 1 SPZ · 60. člen, odstavek 2 ZIZ · 270. člen ZIZ · 270. člen, odstavek 3 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZIZ · 273. člen ZIZ · 273. člen, odstavek 1 ZIZ · 273. člen, odstavek 1, točka 1 ZIZ · 81. člen ZIZ · 83. člen ZIZ · 83. člen, odstavek 1 ZIZ · 83. člen, odstavek 2 ZIZ · 84. člen ZIZ · 84. člen, odstavek 2 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da je zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve pravno relevantna za presojo položaja udeleženca, ne glede na to, da gre za zaznambo in ne za vknjižbo pravice.
VSL Sklep I Cp 1617/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve ovira za vpis, ker je bila overitev podpisa na dogovoru o vložku opravljena po vpisu zaznambe v zemljiško knjigo.
VSK Sklep CDn 155/2021 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: SPZ · 49. člen ZGD-1 · 475. člen ZGD-1 · 475. člen, odstavek 6 ZGD-1 · 517. člen ZGD-1 · 518. člen ZZK-1 · 40. člen ZZK-1 · 40. člen, odstavek 1 ZZK-1 · 40. člen, odstavek 1, točka 1 ZZK-1 · 40. člen, odstavek 1, točka 2 ZZK-1 · 97. člen ZZK-1 · 97. člen, odstavek 1 ZZK-1 · 97. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče je zavrnilo dokazovanje časa overitve z računom za notarsko storitev, saj ta ne predstavlja verodostojnega listinskega dokaza o trenutku overitve podpisa v primerjavi z uradnim časovnim žigom na zemljiškoknjižnem obvestilu.
VSK Sklep CDn 82/2020 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da se prepoved razpolaganja iz pogodbe o dosmrtnem preživljanju lahko vknjiži v korist osebe, ki ne sodi v krog oseb iz 38. člena SPZ, zaradi specialne narave te določbe v OZ.
VSK Sklep CDn 283/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Zemljiškoknjižno sodišče pri vpisu zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve ne sme presojati zakonitosti ali pravilnosti sklepa o začasni odredbi, ki je podlaga za vpis.
VSK sklep CDn 273/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da vpis prenosa lastninske pravice na podlagi delitvenega načrta in sklepa o delitvi družbe ni omejen z obstoječo zaznambo prepovedi razpolaganja, vpisano zaradi denacionalizacijskega postopka.
VSK sklep CDn 346/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da zaznamba prepovedi odtujitve ne preprečuje vknjižbe lastninske pravice, pridobljene s sodno ugotovitvijo priposestvovanja, ker to ni razpolagalno dejanje lastnika.
VSK sodba I Cp 463/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zaznambo prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnin, ker tožena stranka v času odločanja o predlogu še ni bila vpisana kot zemljiškoknjižni lastnik, čeprav je bila edini dedič po pokojnem lastniku.
VSL sklep I Cp 3018/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da pri vpisu zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve v korist občine v konstituiranju ni treba presojati njene pravne sposobnosti, saj ne gre za vpis pravice, temveč za zaznambo pravnega dejstva.
VSK sklep CDn 111/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je dovolilo zaznambo prepovedi razpolaganja z zemljiškim pismom, ker bi toženka sicer lahko zgolj ob plačilu denarne kazni zemljiški dolg obremenila ali prenesla na tretjo osebo.
VSL sklep II Cp 244/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da kupec nepremičnine v stečajnem postopku ne more pogojevati podpisa pogodbe z vnaprejšnjim izbrisom zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve, saj ta preneha ex lege s plačilom kupnine.
VSL sklep Cst 44/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo vknjižbo lastninske pravice, ker je bila zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve v zemljiški knjigi vpisana pred overitvijo podpisa na zemljiškoknjižnem dovolilu predlagateljice.
VSK sklep CDn 3/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da zaznamba prepovedi ne omejuje pridobitve lastninske pravice na izviren način, ki temelji na sodni odločbi.
VSL sklep I Cp 2030/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da vpis lastninske pravice na podlagi sklepa o dedovanju ni omejen z vpisano zaznambo prepovedi odtujitve in obremenitve, zato za takšen vpis ni potrebno soglasje imetnika te prepovedi.
VSM sklep I Cp 862/2011 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da se prepoved odtujitve in obremenitve v zemljiško knjigo zaznamuje, ne vknjiži, ter da zemljiškoknjižno sodišče pri vpisu po uradni dolžnosti ni vezano na napačno poimenovanje vrste vpisa v predlogu.
VSL sklep I Cp 561/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da sklep o dovolitvi zaznambe ni nezakonit, če sodišče samo vpiše identifikacijsko označbo nepremičnine dolžnika, tudi če je bila faza predhodnega preizkusa pomanjkljiva.
VSK sklep Cp 1259/2009 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo vpis zaznambe začasne odredbe, ker oseba, zoper katero je bila izdana začasna odredba, v trenutku odločanja o vpisu v zemljiški knjigi ni bila vpisana kot lastnica nepremičnine.
VSL sklep II Cp 2897/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da zemljiškoknjižni vpis zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve ne zahteva pravnomočnosti sklepa o začasni odredbi, ker ugovor zoper sklep o začasni odredbi nima suspenzivnega učinka.
VSL sklep I Cp 1376/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da prenehanje veljavnosti začasne odredbe (zaradi nevložitve tožbe) ne aktivira avtomatičnega izbrisa zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve po uradni dolžnosti v zemljiški knjigi.
VSC sklep Cp 919/2007 — Višje sodišče v Celju
-
Zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve ne preprečuje vknjižbe zastavne pravice, če ta temelji na sodni odločbi kot izvršilnem naslovu.
VSC sklep Cpg 381/99 — Višje sodišče v Celju