zdravniška strokovna napaka
Sentenca
Zdravniška strokovna napaka kot predpostavka odškodninske odgovornosti je podana, kadar zdravnik pri opravljanju zdravstvene dejavnosti ravna v nasprotju s pravili medicinske znanosti in stroke. Za obstoj protipravnosti ravnanja mora biti izkazano odstopanje od standardov skrbnosti, ki se pričakujejo od strokovnjaka v danih okoliščinah. Objektivna nezmožnost diagnostične metode, da zazna določeno nepravilnost, kljub pravilnemu ravnanju zdravnika in uporabi ustrezne opreme, ne predstavlja strokovne napake in ne utemeljuje odškodninske odgovornosti (131. in 179. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da poškodba tkiva pri ablativnem posegu ni bila posledica strokovne napake, temveč redkega in nepredvidljivega zapleta, pri čemer je bilo ravnanje operaterja skladno z medicinsko doktrino.
VSL Sodba II Cp 561/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da ni šlo za strokovno napako, temveč za objektivno nezmožnost ultrazvočne diagnostike, da zazna prisotno nepravilnost, zato protipravnost ravnanja zdravnika ni bila podana.
VSL Sodba I Cp 2062/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 179. člen -
Sodišče je razveljavilo vmesno sodbo, ker izvedensko mnenje ni bilo dovolj konkretno za opredelitev protipravnosti ravnanja v zvezi s časovnico klicanja specialista pri urgentni traheotomiji.
VSL Sklep II Cp 771/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se skrbnost dobrega strokovnjaka ne presoja skozi prizmo idealne diagnostične uspešnosti, temveč ali je bilo v danih okoliščinah storjeno vse, kar določajo pravila stroke, standardi in zmožnosti.
VSL Sodba II Cp 2285/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji strokovne napake upoštevalo medicinsko literaturo in izvedensko mnenje o opredelitvi urgentnih stanj v urologiji.
VSL Sodba II Cp 2229/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 239. člen OZ · 240. člen OZ · 6. člen OZ · 6. člen, odstavek 2 ZPacP · 20. člen -
Sodišče je pri presoji strokovne napake poudarilo razmejitev med neizogibnim medicinskim zapletom in neskrbnim ravnanjem pri operativnem posegu (odstranjevanje vijakov).
VSL sodba II Cp 2586/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila odstranitev zdrave ledvice zaradi napačne diagnoze opredeljena kot medicinska strokovna napaka, ker bi skrbno ravnanje zahtevalo dodatne preiskave pred posegom.
VSM sklep in sodba I Cp 1046/2009 — Višje sodišče v Mariboru