zdravniško mnenje v postopku invalidnosti
Sentenca
Mnenje posebne zdravniške komisije, ki odloča o zahtevi za ponovno ocenitev invalidnosti, mora biti obrazloženo na način, da je mogoče preveriti dejansko stanje okvare organizma pred in po nastanku domnevne spremembe. Zgolj pavšalna navedba o neverjetnosti spremembe ne zadostuje za zakonito odločitev, saj mora biti mnenje strokovno utemeljeno in primerljivo z medicinsko dokumentacijo, ki jo predloži stranka (109. člen ZTPVI).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila zahteva za ponovno ocenitev invalidnosti zavržena na podlagi neobrazloženega mnenja komisije, ki ni ovrednotila predloženega izvida specialista otorinolaringologa.
Sodba U 588/93-4 — Vrhovno sodišče