združitev družine begunca
Sentenca
Pri postopku združitve družine begunca (47.a člen ZTuj-2) mora organ v primeru nepredložitve uradnih listin s strani prosilca aktivno raziskati razloge za to, pri čemer mora upoštevati tako splošne razmere v državi izvora kot tudi konkretni položaj begunca in posebne težave pri pridobivanju dokazov. Če begunec ne poseduje listinskih dokazov, mora navesti vsa dejstva o družinskih članih, organ pa je dolžan preveriti družinske vezi s pomočjo mednarodnih organizacij, če prosilec poda ustrezno pisno soglasje.
- Zakon o tujcih (ZTuj-2)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Direktiva sveta 2003/86/ES z dne 22. septembra 2003 o pravici do združitve družine (Direktiva sveta 2003/86/ES z dne…)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora organ v primeru otežene komunikacije med beguncem in družino samostojno preveriti dejstva prek mednarodnih organizacij, namesto zgolj zahtevati predložitev uradnih listin.
UPRS Sodba II U 305/2019-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da begunec, ki ne predloži nobenih listin, ne sme biti v slabšem položaju od begunca, ki predloži listine, za katere se ugotovi, da niso pristne.
UPRS Sodba II U 96/2019-17 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo, ker je upravni organ neutemeljeno zavrnil prošnjo v nasprotju z mnenjem Nacionalnega forenzičnega laboratorija in opustil preverjanje družinskih vezi prek mednarodnih organizacij.
UPRS Sodba II U 95/2019-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnica zaradi prejemanja socialnih transferjev ne izpolnjuje pogojev za preživljanje staršev in mladoletnega brata po sirskem pravu, zato ti niso šteti za družinske člane v smislu pravice do združitve družine.
UPRS Sodba I U 1174/2017-17 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da organ ne sme zavrniti dokazne vrednosti listin zgolj na podlagi suma o popravkih, ne da bi stranki omogočil pojasnila in brez upoštevanja objektivnih razmer v Eritreji.
UPRS Sodba I U 1667/2017-20 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva sveta 2003/86/ES z dne… · 11. člen Direktiva sveta 2003/86/ES z dne… · 11. člen, odstavek 2 Direktiva sveta 2003/86/ES z dne… · 5. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 24. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 24. člen, odstavek 2 Listina Evropske unije o temeljn… · 7. člen URS · 35. člen ZTuj-2 · 47.a člen ZTuj-2 · 47.a člen, odstavek 3 ZUP · 173. člen -
Sodišče je poudarilo, da organ ne sme avtomatično zavrniti prošnje za združitev družine zgolj zato, ker prosilec zaradi begunskega statusa in bivanja v tujini ne razpolaga z uradnimi državnimi listinami o sklenitvi zakonske zveze ali rojstvu otrok.
UPRS Sodba II U 205/2018-13 — Upravno sodišče
-
Tožena stranka je preuranjeno zavrnila prošnjo za združitev družine mladoletnika, ki se je nahajal v drugi državi članici EU, ne da bi preverila utemeljenost njegove odsotnosti z osebnega razgovora.
VSRS Sodba I Up 231/2014 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila združitev družine zavrnjena zaradi dvomov o verodostojnosti listin iz države, kjer centralni registri ne obstajajo, brez predhodnega zaslišanja stranke o teh okoliščinah.
UPRS sodba I U 1034/2013 — Upravno sodišče