združitev postopkov

Sentenca

Iz posameznih sodb

• V konkretnem primeru je bila združitev zapuščinskih zadev po zakoncih pogojena z delegacijo pristojnosti na sodišče, kjer se je že vodil eden izmed postopkov.

  VSRS Sklep I R 207/2025 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 300. člen ZPP · 300. člen, odstavek 1 ZPP · 67. člen

• Vrhovno sodišče je združilo več revizijskih zadev v skupno obravnavanje, ker so se nanašale na identična pravna vprašanja glede vračila trošarin, temeljile na isti pravni podlagi in vključevale iste stranke.

  VSRS Sklep X Ips 79/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 14. člen URS · 74. člen ZPP · 11. člen ZPP · 11. člen, odstavek 1 ZTro-1 · 93. člen ZTro-1 · 93. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 42. člen ZUS-1 · 42. člen, odstavek 1

• Sodišče je zavrnilo predlog za združitev dveh izvršilnih zadev, pri čemer je izpostavilo naravo sklepa kot akta procesnega vodstva.

  VSL Sklep III Ip 2477/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 225. člen ZIZ · 225. člen, odstavek 3 ZIZ · 225. člen, odstavek 4 ZPP · 270. člen ZPP · 270. člen, odstavek 1 ZPP · 270. člen, odstavek 1, točka 8 ZPP · 270. člen, odstavek 3

• Sodišče je združilo več revizijskih zadev zaradi vsebinske enakosti razlogov, istih strank in identične pravne podlage.

  VSRS Sklep X Ips 148/2014 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZS · 113.a člen ZS · 113.a člen, odstavek 2 ZS · 113.a člen, odstavek 3

• Sodišče je združilo več revizijskih postopkov iste revidentke, ki so se nanašali na zavrnitev prošenj za brezplačno pravno pomoč.

  Sklep X Ips 170/2014 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 10. člen ZPP · 11. člen ZPP · 11. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 22. člen ZUS-1 · 42. člen ZUS-1 · 42. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 89. člen

• Sodišče je poudarilo, da je odločitev o ločenem ali združenem obravnavanju tožbe in nasprotne tožbe v izključni diskreciji sodišča.

  VSL sklep I Cpg 792/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 280. člen ZPP · 282. člen

• Vrhovno sodišče je združilo več zadev, ker so se nanašale na iste stranke, isti predmet spora in enake pravne razloge za izpodbijanje.

  Sklep I Up 535/2011, enako tudi I Up 407/2011, I Up 417/2011, I Up 286/2011, I Up 291/2011, I Up 327/2011, I Up 276/2011, I Up 280/2011, I Up 335/2011 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 108. člen ZPP · 11. člen ZPP · 11. člen, odstavek 1 ZPP · 336. člen ZPP · 343. člen ZPP · 343. člen, odstavek 1 ZPP · 346. člen ZPP · 346. člen, odstavek 1 ZST-1 · 10. člen ZST-1 · 10. člen, odstavek 4 ZUS-1 · 22. člen ZUS-1 · 22. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 22. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 42. člen ZUS-1 · 42. člen, odstavek 1

• Sodišče je združilo več revizijskih postopkov, ker so se nanašali na iste stranke, temeljili na enakih pravnih vprašanjih in identičnem dejanskem stanju glede naknadnega obračuna carinskega dolga.

  Sklep X Ips 13/2010 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 367.b člen ZUP · 260. člen ZUP · 260. člen, odstavek 1, točka 1 ZUP · 260. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 22. člen ZUS-1 · 22. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 42. člen ZUS-1 · 42. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 2

• Vrhovno sodišče je združilo več revizijskih spisov, ker je tožnik v vseh primerih z enakimi razlogi izpodbijal sodbe glede zavrnitve brezplačne pravne pomoči.

  Sklep X Ips 448/2009 — Vrhovno sodišče

• Vrhovno sodišče je združilo več revizijskih zadev istih strank zaradi procesne ekonomičnosti pri presoji pravočasnosti plačila sodnih taks.

  Sklep X Ips 783/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zaradi istovetnosti strank in pravnih vprašanj združilo več revizijskih spisov v skupno odločanje.

  Sklep X Ips 366/2007 — Vrhovno sodišče

• Vrhovno sodišče je združilo več revizijskih spisov zaradi identičnih pravnih in dejanskih okoliščin v vseh zadevah.

  Sklep X Ips 718/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je združilo več pritožbenih zadev zaradi istovetnosti pritožbenih razlogov in pravne podlage.

  Sklep I Up 586/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je združilo revizijske postopke, ker so se nanašali na isti predmet, temeljili na isti pravni podlagi in vključevali iste stranke.

  Sklep X Ips 487/2007 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je združilo več revizijskih postopkov, ker so se nanašale na enake pravne podlage in dejansko stanje med istima strankama.

  Sklep X Ips 732/2007, enako tudi X Ips 43/2008, X Ips 114/2008 — Vrhovno sodišče

• Vrhovno sodišče je združilo revizijska postopka, ker sta bila vložena zoper sodbi, izdani na isti pravni podlagi, z enakimi revizijskimi razlogi in med istimi strankami.

  Sklep X Ips 605/2007 — Vrhovno sodišče

• Vrhovno sodišče je združilo revizijske postopke zaradi enakih revizijskih razlogov, istih strank in identične pravne podlage.

  Sodba X Ips 1198/2005 — Vrhovno sodišče

• Vrhovno sodišče je združilo več revizijskih zadev, ker so vsebovale enake revizijske razloge, se nanašale na isti predmet in so bile vložene med istimi strankami.

  Sklep X Ips 549/2008, enako tudi X Ips 645/2007, X Ips 399/2007 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je združilo več pritožbenih postopkov, ker so vsebovali iste pritožbene razloge, temeljili na istih pravnih podlagah in vključevali iste stranke.

  Sklep I Up 297/2008 — Vrhovno sodišče

• Tožnik v upravnem sporu ne more uspešno izpodbijati odmere sodnih taks s sklicevanjem na procesno odločitev o združitvi postopkov.

  Sklep I Up 522/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je združilo zadevi z opr. št. U 1325/2000 in 1394/2000 v skupno obravnavanje.

  Sodba in sklep U 1325/2000 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: prečiščeno besedilo · 232. člen ZUS · 41. člen

• Sodišče je zavrnilo možnost, da bi se v okviru izvršilnega postopka obravnavala nasprotna tožba dolžnika ali združevali zahtevki iz različnih vrst postopkov.

  VSL sklep II Cpg 482/2001 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri