združitev upravnih sporov
Sentenca
Sodišče je dolžno uporabiti pooblastilo za združitev upravnih sporov (42. člen ZUS-1), kadar je to nujno za zagotovitev učinkovitega sodnega varstva. To velja zlasti v primerih, ko je uresničevanje pravice do sodnega varstva oteženo zaradi procesne ureditve upravnega postopka, ki stranskemu udeležencu ne omogoča naknadne vložitve tožbe zoper meritorno odločbo po pravnomočni odločitvi o njegovem statusu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče ne sme zavreči tožbe stranskega udeleženca zgolj zato, ker o njegovem statusu v času vložitve tožbe še ni bilo pravnomočno odločeno, če je vložil zahtevo za udeležbo in zoper zavrnilni sklep sprožil ustrezen postopek.
VSRS Sklep I Up 84/2016 enako tudi I Up 82/2016 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 23. člen ZUP · 142. člen ZUP · 142. člen, odstavek 1 ZUP · 237. člen ZUP · 237. člen, odstavek 2, točka 2 ZUP · 260. člen ZUP · 260. člen, odstavek 1, točka 9 ZUS-1 · 17. člen ZUS-1 · 17. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 17. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 42. člen ZUS-1 · 42. člen, odstavek 2 -
Sodišče je združilo dva ločena upravna spora, ki sta bila vložena zoper isto odločbo Banke Slovenije, zaradi zagotovitve procesne ekonomičnosti.
Sodba U 529/92, U 530/92 — Vrhovno sodišče