zelo hude posledice kot pogoj za revizijo

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Revidentka ni izkazala zelo hudih posledic zgolj s trditvijo, da sodba posega v izvajanje njenih nalog po ZIntPK in krni njen ugled v javnosti.

  VSRS Sklep X Ips 416/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 2 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3

• Sodišče je zavzelo stališče, da zgolj pričakovano povečanje stroškov poslovanja zaradi prenehanja izvajanja dejavnosti zagotavljanja delavcev ne dosega ravni zelo hudih posledic.

  VSRS Sklep X Ips 352/2015 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 2 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3 ZUTD · 163. člen

• Sodišče je poudarilo, da je za presojo zelo hudih posledic pri tujcih nujna celovita predstavitev premoženjskega stanja in dejanska izkazanost nezmožnosti preživljanja v državi izvora.

  VSRS Sklep X Ips 24/2015 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3

• V zadevi, ki se nanaša na ničnost odločbe o nacionalizaciji, revidenta nista uspela izkazati zelo hudih posledic, saj sta se sklicevala le na pričakovano pridobitev premoženja.

  Sklep X Ips 131/2013 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 1 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 2 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3

• Sodišče je štelo, da odstranitev nelegalno zgrajenega objekta predstavlja redno zakonsko posledico nedopustnega ravnanja, ki sama po sebi ne izpolnjuje standarda 'zelo hudih posledic'.

  Sklep X Ips 405/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3

• Revident ni izkazal zelo hudih posledic, ker v vlogi ni navedel konkretnih razlogov za njihov nastanek, s čimer ni zadostil svojemu trditvenemu in dokaznemu bremenu.

  Sklep X Ips 257/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 1 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 2 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3

• Sodišče je poudarilo, da zatrjevane posledice niso bile posledica izpodbijanega upravnega akta.

  Sklep X Ips 474/2011 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 2 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3

• Revident v obravnavanem primeru ni konkretiziral, zakaj bi obnova postopka gradbenega dovoljenja zanj predstavljala zelo hude posledice, zato je bil pogoj za dovoljenost revizije ocenjen kot neizkazan.

  Sklep X Ips 34/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 1 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3

• Sodišče je poudarilo, da revident ni izkazal zelo hudih posledic, ki bi utemeljevale dovoljenost revizije.

  Sklep X Ips 27/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 2 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3

• Revident je neuspešno uveljavljal zelo hude posledice zaradi nezmožnosti rekonstrukcije in pozidave poslovnega prostora.

  Sklep X Ips 1/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 1 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3

• Sodišče je izpostavilo, da zgolj zatrjevanje posledic brez ustrezne dokazne podlage ne zadostuje za izpolnitev pogoja iz 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.

  Sklep X Ips 65/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZGO · 36. člen ZGO-1 · 54. člen ZGO-1 · 54. člen, odstavek 2 ZUP · 189. člen ZUP · 189. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 1 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 2 ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3

• Sodišče je revizijo zavrglo, ker revident ni ustrezno konkretiziral in izkazal nastanka zelo hudih posledic.

  Sklep X Ips 15/2012 — Vrhovno sodišče

• Revident ni izkazal nastanka zelo hudih posledic, ki bi utemeljevale izjemno dovoljenost revizije.

  Sklep X Ips 393/2011 — Vrhovno sodišče

• Morebitno plačilo dohodnine, ki bi sledilo kot posledica ugotovitvenega statusa rezidentstva, ni neposredna posledica izpodbijane ugotovitvene odločbe, zato ne utemeljuje dovoljenosti revizije.

  Sklep X Ips 134/2012 — Vrhovno sodišče

• V konkretnem primeru sodišče ni štelo izgube pričakovanega premoženja, ki ga je družina ustvarjala več generacij, za 'zelo hude posledice' v smislu 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.

  Sklep X Ips 216/2011 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3

• Sodišče je poudarilo, da zgolj nestrinjanje z višino odškodnine v denacionalizacijskem postopku ne predstavlja zelo hudih posledic v smislu 83. člena ZUS-1.

  Sklep X Ips 95/2011 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da pričakovanje pridobitve premoženja v denacionalizacijskem postopku ne izkazuje zelo hudih posledic v smislu 83. člena ZUS-1.

  Sklep X Ips 67/2011 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrnilo revizijo, ker revident ni izkazal konkretnega vpliva finančne obremenitve na svoje preživljanje.

  Sklep X Ips 451/2010 — Vrhovno sodišče

• Revizija je bila zavržena, ker revidentka ni konkretizirala zatrjevanih zelo hudih posledic, temveč jih je navedla le pavšalno.

  Sklep X Ips 135/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je presodilo, da zavezanec ni izkazal posebnih okoliščin, zaradi katerih bi bila odstranitev nelegalnega proizvodnega objekta in opornega zidu zanj zelo huda posledica.

  Sklep X Ips 508/2010 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da ugotovljene obveznosti v drugih carinskih postopkih, ki niso predmet konkretnega spora, ne morejo utemeljiti obstoja zelo hudih posledic.

  Sklep X Ips 60/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da se zelo hude posledice ne morejo izkazovati zgolj s sklicevanjem na gradbeno dovoljenje za objekt, če je predmet presoje v upravnem sporu zgolj procesni sklep o zavrženju predloga za obnovo postopka.

  Sklep X Ips 113/2009 — Vrhovno sodišče

• Revident ni izkazal zelo hudih posledic, ker ni navedel podatkov o svojem poslovanju in deležu kmetijskih zemljišč, ki so predmet spora, v celotnem obsegu poslovanja.

  Sklep X Ips 689/2008 — Vrhovno sodišče

• Tožnik je neuspešno poskušal utemeljiti dovoljenost revizije s posledicami odvzema policijskih pooblastil, saj je bila predmet sodne presoje le procesna odločitev o zavrženju pritožbe v upravnem postopku.

  Sklep X Ips 162/2009 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 3

• Sodišče je presodilo, da sklep o obnovi postopka sam po sebi ne predstavlja zelo hudih posledic.

  Sklep X Ips 142/2009 — Vrhovno sodišče

Viri