zelo hude posledice za stranko
Sentenca
Zelo hude posledice kot pogoj za dovoljenost revizije v upravnem sporu (3. točka drugega odstavka 83. člena ZUS-1) morajo biti izkazane s konkretnimi in preverljivimi dejstvi, ki utemeljujejo nastanek nepopravljive ali težko popravljive škode. Pavšalne navedbe o pričakovani materialni škodi ali abstraktno videnje škodljivih posledic za utemeljitev tega pogoja ne zadoščajo. Stranka mora škodo, zlasti če gre za premoženjske pravice, konkretno opredeliti in ovrednotiti, saj zgolj zatrjevanje o ogromnosti škode brez dokazljive podlage ne izpolnjuje zakonskega standarda.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da odstranitev nelegalno zgrajenega objekta sama po sebi ne zadostuje za izkaz zelo hudih posledic.
VSRS Sklep X Ips 138/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da prenehanje sodniške funkcije po 33. členu ZSS samo po sebi ne predstavlja zelo hudih posledic za stranko v smislu 83. člena ZUS-1.
VSRS Sklep X Ips 118/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo navedbe o tveganju stranskih učinkov cepljenja kot nezadostne za izkazovanje zelo hudih posledic.
VSRS Sklep X Ips 277/2016 — Vrhovno sodišče
-
V tej zadevi je sodišče zavrglo revizijo, ker revident ni konkretiziral trditev o materialni škodi, ki naj bi nastala zaradi registracije sporne znamke, temveč je podal le pavšalne navedbe.
Sklep X Ips 339/2010 — Vrhovno sodišče
-
V tej sodbi je sodišče poudarilo, da zgolj vzdrževanje posledic, nastalih z nacionalizacijo premoženja pokojnega očeta, ne predstavlja zelo hudih posledic za stranko v smislu dovoljenosti revizije.
Sklep X Ips 455/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da rušenje objekta ni neposredna posledica zavrnitve gradbenega dovoljenja, nezmožnost opravljanja dejavnosti pa ni podana, če lahko stranka dejavnost opravlja v drugih legalnih prostorih.
Sklep X Ips 284/2009 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru tožnika nista uspela konkretizirano dokazati, kako bo gradnja na sosednji parceli povzročila zanju zelo hude posledice.
Sklep X Ips 1/2010 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik ni uspel izkazati, da mu izbris iz imenika ZAPS onemogoča opravljanje vseh dejavnosti v okviru izobrazbe, kar je bilo ključno za presojo o neobstoju zelo hudih posledic.
Sklep X Ips 365/2008 — Vrhovno sodišče
-
Revident ni uspel izkazati, da bi zavrnitev lokacijskega dovoljenja neposredno vodila do odstranitve objekta kot nujne posledice.
Sklep X Ips 151/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožniku, ki mu po plačilu davčnega dolga ostane znesek v višini minimalne plače, ne nastajajo zelo hude posledice v smislu 83. člena ZUS-1.
Sklep X Ips 694/2007 — Vrhovno sodišče
-
Revidentka ni uspela izkazati zelo hudih posledic zgolj s sklicevanjem na to, da je od ugotovitve državljanstva odvisno vračilo premoženja v postopku denacionalizacije.
Sklep X Ips 684/2008 — Vrhovno sodišče