zloraba instituta brezplačne pravne pomoči
Sentenca
Vlaganje ponavljajočih se prošenj za dodelitev brezplačne pravne pomoči v zvezi z isto pravno zadevo, zlasti v primerih, ko prosilec zahteva pomoč za vodenje upravnega spora zoper odločbo o zavrnitvi prejšnje prošnje za brezplačno pravno pomoč, predstavlja očitno zlorabo tega instituta. Zakonodajalec s takšno ureditvijo preprečuje t.i. veriženje prošenj, saj 8. člen ZBPP izključuje pravico do brezplačne pravne pomoči v upravnih sporih, ki se nanašajo na dodelitev same brezplačne pravne pomoči.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da ponavljajoče se vlaganje prošenj za BPP za izpodbijanje predhodnih zavrnilnih odločb o BPP predstavlja nedopustno veriženje prošenj.
UPRS Sodba I U 438/2024-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je vlaganje prošenj za BPP za sestavo tožbe zoper odločbo organa za BPP, s katero je bila prejšnja prošnja za BPP zavrnjena, nedovoljeno ravnanje, ki utemeljuje zavrženje vloge.
UPRS Sodba I U 1987/2018-6 — Upravno sodišče