zloraba negotovinskega plačilnega sredstva
Sentenca
Kaznivo dejanje zlorabe negotovinskega plačilnega sredstva po drugem odstavku 246. člena KZ-1 stori tisti, ki uporabi tuje negotovinsko plačilno sredstvo, do katerega ni upravičen in je bilo pridobljeno na nezakonit način, ter si ali komu drugemu s tem pridobi protipravno premoženjsko korist. Za obstoj kaznivega dejanja morajo biti ti pogoji podani kumulativno. Če storilec predhodno pridobi plačilno sredstvo na nezakonit način, se za to dejanje in njegovo kasnejšo uporabo v okviru istega namena kazensko odgovarja zgolj po drugem odstavku 246. člena KZ-1.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da je pridobitev bančne kartice na nezakonit način del zakonskega znaka zlorabe negotovinskega plačilnega sredstva, kar izključuje kumulativno kaznovanje za tatvino.
VSL Sodba VI Kp 88238/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da uporaba podatkov iz fotografij bančne kartice oškodovanca predstavlja zakonski znak uporabe negotovinskega plačilnega sredstva, saj gre za zlorabo izvornih plačilnih podatkov.
VSM Sklep IV Kp 88281/2023 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Direktiva EU 2019/713 · 2. člen KZ-1 · 246. člen KZ-1 · 246. člen, odstavek 2 ZKP · 277. člen ZKP · 277. člen, odstavek 1 ZKP · 277. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1 ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 402. člen ZKP · 402. člen, odstavek 3 ZKP · 437. člen ZKP · 437. člen, odstavek 1 -
Sodišče je pojasnilo razmerje med pridobitvijo in uporabo negotovinskega plačilnega sredstva ter potrdilo, da uporaba absorbira predhodno nezakonito pridobitev v okviru istega kaznivega dejanja.
VSRS Sodba I Ips 44904/2017 — Vrhovno sodišče