zloraba pravice do vložitve ustavne pritožbe
Sentenca
Zloraba pravice do vložitve ustavne pritožbe je podana, kadar pritožnik vztraja pri obravnavi vloge, za katero je seznanjen, da je očitno nedovoljena ali neutemeljena in da nima nobenih možnosti za uspeh. Takšno ravnanje pomeni zlorabo procesnih pravic, saj vsak razumen posameznik v takšnih okoliščinah šteje vložitev vloge za brezupno. Ustavno sodišče lahko v takšnem primeru pritožnika kaznuje z denarno kaznijo (34.a člen ZUstS).
Iz posameznih sodb
-
Pooblaščenec pritožnice je bil kaznovan z denarno kaznijo, ker je vztrajal pri obravnavi ustavne pritožbe v zadevi prekrška, čeprav je vedel, da pritožba očitno nima možnosti za uspeh.
-
Pritožnik je zlorabil pravico do ustavne pritožbe z vztrajanjem pri vlaganju očitno nedovoljenih vlog zoper akte, ki niso predmet ustavnosodne presoje, zaradi česar mu je bila izrečena denarna kazen.
-
Sodišče je zlorabo pravice sankcioniralo z denarno kaznijo v višini 250 EUR zaradi vztrajanja pri očitno nedovoljeni ustavni pritožbi v prekrškovni zadevi.
-
Sodišče je zlorabo ugotovilo v primeru vlaganja ustavne pritožbe zoper sodbo v zadevi prekrška, ki je bila očitno nedovoljena.
-
V konkretnem primeru je bila ustavna pritožba zavržena, ker je bila vložena v zadevi prekrška, kjer ustavna pritožba ni dovoljena, pritožnik pa je kljub temu vztrajal pri obravnavi.
-
Sodišče je pooblaščenca kaznovalo z denarno kaznijo, ker je vložil ustavno pritožbo zoper sodbo v zadevi prekrška, čeprav je bila ta pritožba očitno nedovoljena.