zloraba prevladujočega položaja
Sentenca
Zloraba prevladujočega položaja je prepovedano ravnanje podjetja, ki lahko na trgu deluje v znatni meri neodvisno od konkurentov, strank ali potrošnikov. Zloraba se med drugim kaže v uporabi neenakih pogojev za primerljive posle, omejevanju tehničnega napredka ali pogojevanju sklepanja pogodb s sprejemom dodatnih obveznosti, ki niso povezane s predmetom pogodbe. Pri presoji prevladujočega položaja se upoštevajo tržni deleži, vstopne ovire ter dostop do trga (9. člen ZPOmK-1, 102. člen PDEU).
- Zakon o preprečevanju omejevanja konkurence (ZPOmK-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o preprečevanju omejevanja konkurence (ZPOmK)
- Pogodba o delovanju Evropske Unije (PDEU)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o prekrških (ZP-1)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU)
- Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom-1)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o telekomunikacijah (ZTel-1)
- Zakon o varstvu konkurence (ZVK)
- Pogodba o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti (Pogodba o ustanovitvi Evropske g…)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
Predlagatelj ni pojasnil, kako naj bi ravnanje kolektivne organizacije pri sklepanju sporazumov z uporabniki avtorskih del povzročilo izkrivljanje konkurence v smislu 102. člena PDEU.
VSRS Sklep III DoR 14/2024 — Vrhovno sodišče
-
Predlagatelj ni zadostil trditvenemu bremenu, saj ni podal dejstev, ki bi utemeljevala, da ravnanje tožeče stranke uresničuje cilj izkrivljanja konkurence v smislu 102. člena PDEU.
VSRS Sklep III DoR 11/2024, enako tudi VSRS Sklep III DoR 17/2024, VSRS Sklep III DoR 84/2024, VSRS Sklep III DoR 85/2024, VSRS Sklep III DoR 87/2024 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru se je zloraba nanašala na pogojevanje veleprodajnih storitev z zakupom nepotrebnih priključkov in neenakopravno obravnavo operaterjev pri dostopu do infrastrukture.
VSRS Sklep in sodba X Ips 3/2019-6 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: EKČP · 6. člen EKČP · 6. člen, odstavek 1 PDEU · 102. člen URS · 22. člen ZPOmK-1 · 21. člen ZPOmK-1 · 36. člen ZPOmK-1 · 36. člen, odstavek 1 ZPOmK-1 · 36. člen, odstavek 4 ZPOmK-1 · 54. člen ZPOmK-1 · 54. člen, odstavek 2 ZPOmK-1 · 59. člen ZPOmK-1 · 9. člen ZUS-1 · 59. člen ZUS-1 · 59. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 59. člen, odstavek 2 -
Sodišče je potrdilo, da se nacionalno razvejano bakreno omrežje operaterja šteje za ključno infrastrukturo, katere podvajanje je ekonomsko in pravno nerazumno, zato je zavrnitev dostopa do nje lahko protikonkurenčno ravnanje.
UPRS Sodba I U 423/2015-48 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: PDEU PDEU · 102. člen ZEKom-1 · 95. člen ZEKom-1 · 95. člen, odstavek 1 ZPOmK-1 · 12. člen ZPOmK-1 · 18. člen ZPOmK-1 · 23. člen ZPOmK-1 · 24. člen ZPOmK-1 · 24. člen, odstavek 5 ZPOmK-1 · 28. člen ZPOmK-1 · 29. člen ZPOmK-1 · 3. člen ZPOmK-1 · 36. člen ZPOmK-1 · 37. člen ZPOmK-1 · 37. člen, odstavek 4 ZPOmK-1 · 55. člen ZPOmK-1 · 58. člen ZPOmK-1 · 59. člen ZPOmK-1 · 9. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 154. člen, odstavek 2 ZUP · 214. člen ZUS-1 · 19. člen ZUS-1 · 28. člen ZUS-1 · 28. člen, odstavek 1 -
Tožena stranka ni podala dovolj konkretizirane trditvene podlage o zlorabi prevladujočega položaja tožeče stranke na trgu tekstilnega blaga, niti ni izkoristila možnosti za podajo pobude za uvedbo postopka pred pristojno agencijo.
VSK sodba Cpg 269/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je ustavilo postopek o prekršku, ker izrek odločbe prekrškovnega organa ni vseboval zadostnega opisa zakonskih znakov zlorabe prevladujočega položaja.
VSL sodba PRp 504/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZP-1 · 136. člen ZP-1 · 136. člen, odstavek 1 ZP-1 · 136. člen, odstavek 1, točka 1 ZP-1 · 156. člen ZP-1 · 156. člen, odstavek 1, točka 1 ZP-1 · 56. člen ZP-1 · 56. člen, odstavek 3 ZPOmK-1 · 73. člen ZPOmK-1 · 73. člen, odstavek 1 ZPOmK-1 · 73. člen, odstavek 1, točka 2 ZPOmK-1 · 9. člen -
Sodišče je presodilo, da pasivno vztrajanje pri vezavi ADSL priključka na predhodni zakup ISDN priključka predstavlja zlorabo, saj so tehnične rešitve (razcepniki) omogočale neodvisen dostop.
VSRS Sklep X Ips 58/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker organ ni ustrezno opredelil upoštevnega trga in razmejitvenih kriterijev pri presoji zlorabe s sklepanjem dolgoročnih pogodb o dobavi zemeljskega plina.
UPRS sodba I U 203/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je izpostavilo, da cenovno plenilstvo predstavlja le eno od pojavnih oblik zlorabe prevladujočega položaja.
VSL sodba V Cpg 58/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 132. člen OZ · 168. člen OZ · 168. člen, odstavek 3 OZ · 169. člen OZ · 352. člen OZ · 352. člen, odstavek 1 OZ · 365. člen PDEU ZPOmK · 10. člen ZPOmK · 10. člen, odstavek 1 ZPOmK · 10. člen, odstavek 5 ZPOmK · 44. člen ZPOmK-1 · 62. člen ZPOmK-1 · 9. člen ZPOmK-1 · 9. člen, odstavek 1 ZPOmK-1 · 9. člen, odstavek 4 ZPP · 105. člen ZPP · 106. člen ZPP · 106. člen, odstavek 1 ZPP · 107. člen ZPP · 212. člen ZPP · 213. člen ZPP · 213. člen, odstavek 1 ZPP · 216. člen ZPP · 216. člen, odstavek 1 ZPP · 226. člen ZPP · 226. člen, odstavek 1 ZPP · 226. člen, odstavek 3 ZPP · 228. člen ZPP · 228. člen, odstavek 1 ZPP · 229. člen ZPP · 229. člen, odstavek 2 ZPP · 243. člen ZPP · 285. člen ZPP · 286. člen ZPP · 286. člen, odstavek 1 ZPP · 286.a člen ZPP · 286.a člen, odstavek 4 ZPP · 286.a člen, odstavek 5 ZPP · 287. člen ZPP · 287. člen, odstavek 1 ZPP · 287. člen, odstavek 4 ZPP · 5. člen ZPP · 5. člen, odstavek 1 ZVK · 13. člen ZVK · 13. člen, odstavek 2 -
Tožeča stranka je zlorabila prevladujoč položaj s pogojevanjem zakupa podatkovnih vodov s hkratnim zakupom modemov, pri čemer je stranki grozila z odklopom storitev.
VSL sodba I Cpg 1173/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZOR · 103. člen ZOR · 105. člen ZOR · 105. člen, odstavek 1 ZPOmK · 10. člen ZPOmK · 10. člen, odstavek 1 ZPOmK · 10. člen, odstavek 2 ZPOmK · 10. člen, odstavek 3 ZPOmK · 10. člen, odstavek 5 ZPOmK · 10. člen, odstavek 5, alinea 5 ZPP · 212. člen ZPP · 214. člen ZPP · 285. člen ZPP · 7. člen ZPP · 7. člen, odstavek 1 -
Sodišče je kot zlorabo prepoznalo vezano prodajo ADSL priključka z nepotrebnim ISDN priključkom, kar je omejevalo tehnični napredek in povzročalo škodo potrošnikom.
UPRS sodba I U 1871/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je pri presoji zlorabe na trgu televizijskega oglaševanja bistven učinek izključnih pogodb in pogojnih popustov na možnost vstopa ali širitve konkurentov.
Sodba G 7/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kot zlorabo prepoznalo odklonitev omogočanja tarifiranja klicev na internet vozlišča konkurenčnim ponudnikom po lokalni tarifi.
VSL sodba I Cpg 870/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je bila zloraba prevladujočega položaja podana z neutemeljenim zavračanjem prikazovanja filmov in diskriminatornim potrjevanjem terminov prikazovanja v primerjavi z drugimi distributerji.
Sodba X Ips 45/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali je pogojevanje ADSL povezave s predhodno vzpostavitvijo ISDN priključka predstavljalo nedopustno zlorabo prevladujočega položaja na medoperaterskem trgu.
sodba U 959/2008 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je zloraba prevladujočega položaja na trgu govorne telefonije mogoča prek diskriminatornega zavračanja poslovnega sodelovanja, katerega učinki se kažejo na povezanem trgu internetnih storitev.
Sodba X Ips 749/2007 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je šlo za zlorabo prevladujočega položaja pri nudenju storitve zakupa podatkovnih vodov (ADSL), kjer je operater različnim konkurentom nudil cenovno ugodnejše in netransparentne pogoje.
sodba U 2272/2004 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPOmK · 10. člen ZPOmK · 10. člen, odstavek 5 ZPOmK · 10. člen, odstavek 5, alinea 4 ZPOmK · 23. člen ZPOmK · 23. člen, odstavek 1 ZPOmK · 23. člen, odstavek 3 ZTel-1 · 75. člen ZTel-1 · 75. člen, odstavek 1 ZUS · 14. člen ZUS · 14. člen, odstavek 3 ZUS · 28. člen ZUS · 28. člen, odstavek 1