zloraba prevladujočega položaja kolektivne organizacije
Sentenca
Kolektivna organizacija, ki upravlja avtorske ali sorodne pravice, se pri svojem delovanju na trgu šteje za podjetje v smislu konkurenčnega prava. Tudi če deluje v imenu in za račun imetnikov pravic, je zavezana k spoštovanju pravil o prepovedi omejevalnih sporazumov in zlorabe prevladujočega položaja, saj lahko s svojimi ravnanji vpliva na konkurenco na trgu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da kolektivne organizacije niso izvzete iz pravil konkurenčnega prava pri delitvi nadomestil izvajalcem in proizvajalcem fonogramov.
VSL sodba in sklep II Cp 655/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: PDEU · 101. člen PDEU · 102. člen URS · 160. člen URS · 23. člen ZASP · 118. člen ZASP · 130. člen ZASP · 145. člen ZASP · 146. člen ZASP · 146. člen, odstavek 1 ZASP · 146. člen, odstavek 1, točka 7 ZASP · 153. člen ZASP · 154. člen ZASP · 160. člen ZASP · 162. člen ZASP · 4. člen ZASP · 4. člen, odstavek 2 ZPOmK-1 · 3. člen ZPOmK-1 · 3. člen, odstavek 1, točka 1 ZPOmK-1 · 6. člen ZPOmK-1 · 9. člen