zloraba procesnih pravic v insolvenčnem postopku
Sentenca
Zloraba procesnih pravic v postopku poenostavljene prisilne poravnave je podana, če dolžnik z namenom onemogočanja vpliva upnikov na postopek (npr. glasovanje) namerno ne uvrsti upnika na seznam terjatev, čeprav ta izkazuje utemeljeno terjatev. Takšno ravnanje lahko predstavlja nedopustno uporabo postopka za preprečitev začetka stečajnega postopka in kršitev načela vestnosti in poštenja v postopku (11. člen ZPP v povezavi s 121. členom ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kot zlorabo ocenilo usklajeno delovanje z dolžnikom povezane osebe, ki je odkupila terjatev brez ekonomskega interesa, zgolj za namene vplivanja na sestavo upniškega odbora.
VSL Sklep Cst 18/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 119.a člen ZFPPIPP · 46. člen ZFPPIPP · 47. člen ZFPPIPP · 48. člen ZFPPIPP · 53. člen ZFPPIPP · 53. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 53. člen, odstavek 7 ZFPPIPP · 53. člen, odstavek 7, točka 3 ZFPPIPP · 57. člen ZFPPIPP · 78. člen ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 81. člen ZFPPIPP · 82. člen ZFPPIPP · 82. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 83. člen ZFPPIPP · 83. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 84. člen ZFPPIPP · 86. člen ZFPPIPP · 86. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 86. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 86. člen, odstavek 8 ZFPPIPP · 86. člen, odstavek 9 ZS · 3. člen -
Sodišče je izpostavilo, da mora biti sodnik bolj občutljiv na trditve o zlorabi procesnih pravic, kadar te kršijo načelo vestnosti in poštenja.
VSL Sklep Cst 374/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali je dolžnik z neuvrstitvijo upnice na seznam terjatev zlorabil postopek poenostavljene prisilne poravnave za preprečitev stečaja.
VSL sklep Cst 371/2015 — Višje sodišče v Ljubljani