zloraba prostitucije
Sentenca
Kaznivo dejanje zlorabe prostitucije (175. člen KZ-1) varuje spolno samoodločbo in avtonomijo osebe, ki se prostituira. Bistvo kaznivega dejanja je v pridobivanju premoženjske koristi storilcev iz naslova prostituiranja drugih oseb, pri čemer izkoriščanje vključuje tako ekonomske posege kot omejevanje svobode odločanja in gibanja. Za obstoj kaznivega dejanja ni bistven zaslužek prostituirane osebe, temveč dejstvo, da storilec s svojim ravnanjem posega v njeno avtonomijo ali organizira prostitucijo v svojo korist.
Iz posameznih sodb
-
Izkoriščanje se v konkretnem primeru kaže v odrejanju dela, nadzoru, finančnem kaznovanju oškodovank in neposrednem prejemanju dohodkov od njihovih spolnih storitev.
VSL Sodba in sklep VI Kp 73724/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da aktivno vključevanje v prostitucijo vključuje nadzor nad izvajanjem, razpolaganje z gesli za spletne strani in vodenje evidenc o strankah ter zaslužkih, kar predstavlja konkretiziran prispevek k izvajanju kaznivega dejanja.
VSL Sklep II Kp 62180/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da sodelovanje pri prostituciji zajema različna ravnanja, vezana na organizacijo in izvedbo prostitucije, pri čemer se izkoriščanje presoja v vsakem primeru posebej glede na konkretne okoliščine.
VSK Sodba IV Kp 47610/2015 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: KZ-1 · 175. člen KZ-1 · 175. člen, odstavek 1 KZ-1 · 175. člen, odstavek 3 KZ-1 · 42. člen KZ-1 · 42. člen, odstavek 3 KZ-1 · 74. člen KZ-1 · 75. člen KZ-1 · 75. člen, odstavek 1 KZ-1 · 77. člen ZKP · 155.a člen ZKP · 155.a člen, odstavek 8 ZOPOKD · 26. člen ZOPOKD · 26. člen, odstavek 1 ZOPOKD · 26. člen, odstavek 1, točka 2 ZOPOKD · 4. člen -
Sodišče je poudarilo, da prisilna izročitev denarja od prostitucije ne predstavlja skupnega premoženja, ampak protipravno premoženjsko korist storilca.
VSRS Sodba I Ips 11807/2012 — Vrhovno sodišče
-
V tej zadevi je bilo izkoriščanje podano v kontinuiranem vodenju in nadzoru prostitucije, vključno z logistiko in oglaševanjem, pri čemer je storilka izkoriščala osebnostno navezanost oškodovank za lastno finančno korist.
VSRS Sodba I Ips 11523/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da erotična masaža, ki vključuje spolne vrhunce in plačilo, predstavlja prostitucijo, ne glede na naziv dejavnosti.
VSM Sodba II Kp 32491/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da se kot oblika izkoriščanja šteje tudi prisilno plačevanje vstopnine v klub, v katerem se izvaja prostitucija.
VSK Sklep I Kp 62515/2018 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da denar, pridobljen z izkoriščanjem prostitucije, ne predstavlja skupnega premoženja zakoncev, saj gre za protipravno premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem.
VSK Sodba II Kp 11807/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da je za kvalifikacijo dejanja kot zlorabe prostitucije bistveno sodelovanje pri prostituciji druge osebe zaradi lastne koristi, ne glede na to, ali je zaslužek oškodovanke primaren.
VSL Sodba II Kp 58554/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je bilo izkoriščanje podano z dejanskim vodenjem, nadziranjem in organiziranjem prostitucije kot utečenega posla.
VSRS Sodba I Ips 84746/2010-219 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je kontinuirano organiziranje srečanj, usmerjanje strank na različne lokacije in zahtevanje deleža od zaslužka prostituiranih oseb izpolnilo zakonske znake izkoriščanja.
Sodba I Ips 79651/2010-643 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zahteva po izkoriščanju ne pomeni nujno odvzema večine zaslužka, temveč je bistvena kontinuirana pridobitev premoženjske koristi iz utečenega posla.
VSK sodba II Kp 79651/2010 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: KZ-1 · 113. člen KZ-1 · 113. člen, odstavek 1 KZ-1 · 175. člen KZ-1 · 175. člen, odstavek 1 KZ-1 · 175. člen, odstavek 2 ZKP · 159. člen ZKP · 241. člen ZKP · 355. člen ZKP · 355. člen, odstavek 2 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 8 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen -
V obravnavanem primeru je bilo izkoriščanje podano s tem, da je obsojenec od oseb, ki so se prostituirale, pobiral večino njihovega zaslužka.
Sodba I Ips 259/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zgolj nadzor nad delom osebe, ki se ukvarja s prostitucijo, brez dokazov o namenu izkoriščanja ali finančni odvisnosti od te dejavnosti, ne zadostuje za utemeljen sum storitve kaznivega dejanja.
VSC sklep Kp 105/2007 — Višje sodišče v Celju