zloraba uradnega položaja
Sentenca
Kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic (261. člen KZ) stori uradna oseba ali javni uslužbenec, ki z namenom pridobitve nepremoženjske ali premoženjske koristi sebi ali drugemu, ali z namenom povzročitve škode, izrabi svoj položaj ali prekorači meje svojih uradnih pravic. Za obstoj kaznivega dejanja je nujna ugotovitev naklepne subjektivne strani in protipravnosti ravnanja, pri čemer opis dejanja v obtožbi ne sme vsebovati zgolj prekrškovnih elementov, temveč mora izkazovati vse zakonske znake kaznivega dejanja.
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Kazenski zakonik Socialistične Republike Slovenije (Kazenski zakonik Socialistične R…)
- Zakon o policiji (ZPol)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Uredba o posredovanju in ponovni uporabi informacij javnega značaja (Uredba o posredovanju in ponovni…)
- Kolektivna pogodba za javni sektor (KPJS)
- Pravilnik o notranji varnosti v policiji (Pravilnik o notranji varnosti v…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da opustitvena oblika izvršitve (ne-preklic sklepa) ne prestavlja trenutka dokončanja dejanja, če je bilo to že dokončano s storitveno obliko (izdaja sklepa o stalni pripravljenosti).
VSL Sodba II Kp 13445/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker ni obrazložila, katere konkretne pristojnosti stečajnega upravitelja je obdolženec izrabil in ali je bilo njegovo ravnanje s sredstvi sploh v nasprotju z njegovimi pooblastili.
VSL Sklep VII Kp 5352/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je obtoženka storila kaznivo dejanje z opustitvenim ravnanjem, ker ni preklicala sklepov o odreditvi stalne pripravljenosti, čeprav je bila ta v nasprotju z dejansko naravo dela in je služila zgolj pridobitvi neupravičene premoženjske koristi.
VSL Sodba II Kp 25713/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila zloraba podana s posredovanjem varovanih policijskih podatkov tretji osebi.
VDSS Sodba Pdp 543/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: KZ-1 · 186. člen KZ-1 · 186. člen, odstavek 1 KZ-1 · 186. člen, odstavek 2 KZ-1 · 257. člen KZ-1 · 257. člen, odstavek 1 Pravilnik o notranji varnosti v… · 6. člen ZDR-1 · 109. člen ZDR-1 · 109. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 109. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 110. člen ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 2 ZDR-1 · 84. člen ZDR-1 · 84. člen, odstavek 2 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 -
Očitano kaznivo dejanje se je nanašalo na neupravičeno uporabo službenega vozila v zasebne namene, vendar dejanje v postopku ni bilo dokazano.
VSM Sodba IV Kp 22784/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da osumljenka v času podaje mnenja v postopku po ZDIJZ ni bila pristojna oseba po 13. členu Uredbe o posredovanju in ponovni uporabi informacij javnega značaja, zato ni izkazan utemeljen sum zlorabe uradnega položaja.
VSL Sklep II Kp 21668/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru se je zloraba položaja odražala v selektivnem posredovanju informacij o projektu zgolj enemu ponudniku, kar je ostale postavilo v neenakopraven položaj.
VSRS Sodba I Ips 42208/2010 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: KZ · 261. člen KZ · 261. člen, odstavek 3 URS · 23. člen URS · 23. člen, odstavek 1 URS · 25. člen ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 39. člen ZKP · 39. člen, odstavek 1 ZKP · 398. člen ZKP · 398. člen, odstavek 1, točka 2 -
Sodišče je kot zlorabo položaja prepoznalo ravnanje direktorice, ki je razpis za delovno mesto prilagodila točno določeni osebi v nasprotju z načeli gospodarnosti in javnega interesa.
VSM Sodba IV Kp 55384/2011 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Kazenski zakonik Socialistične R… · 14. člen Kazenski zakonik Socialistične R… · 21. člen Kazenski zakonik Socialistične R… · 7. člen KZ-1 · 257. člen KZ-1 · 257. člen, odstavek 1 KZ-1 · 263. člen KZ-1 · 263. člen, odstavek 2, točka 1 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 5 ZKP · 150. člen ZKP · 150. člen, odstavek 1 ZKP · 154. člen ZKP · 154. člen, odstavek 2 ZKP · 154. člen, odstavek 4 -
Sodišče je poudarilo, da mora biti pravna opredelitev kaznivega dejanja natančna in da ravnanja, ki predstavljajo zgolj kršitve pravil dobrega poslovanja, ne zadoščajo za obsodbo, če niso izkazani vsi znaki kaznivega dejanja.
VSK sklep II Kp 18896/2011 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: KZ · 261. člen KZ · 261. člen, odstavek 3 KZ · 261. člen, odstavek 4 KZ · 27. člen URS · 125. člen URS · 156. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 27. člen URS · 29. člen ZKP · 15. člen ZKP · 35. člen ZKP · 35. člen, odstavek 1 ZKP · 355. člen ZKP · 355. člen, odstavek 2 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 392. člen ZKP · 392. člen, odstavek 1 ZKP · 392. člen, odstavek 4 ZKP · 41. člen ZKP · 41. člen, odstavek 2 ZKP · 41. člen, odstavek 3 ZKP · 42. člen ZKP · 42. člen, odstavek 5 -
Sodišče je presojalo, ali je bila ustavitev inšpekcijskega postopka izvedena z namenom pridobitve nepremoženjske koristi drugemu, pri čemer je poudarilo pomen dokazovanja namenskega elementa zlorabe.
VSM sodba I Kp 34/2006 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je bila zloraba podana, ker minister ni ravnal v skladu s predvidenim postopkom imenovanja in je s samovoljno zavrnitvijo kandidature oškodovanki povzročil moralno škodo na njeni pravici do imenovanja.
VSL sodba I Kp 1212/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Župan, ki vloži zasebno tožbo za varstvo časti in dobrega imena zaradi očitkov, povezanih s funkcijo, ni nujno v položaju zlorabe, tudi če s tožbo ne uspe.
Sodba I Ips 242/2004 — Vrhovno sodišče