zmota pri pogodbi
Sentenca
Stranka, ki je v zmoti glede bistvenih lastnosti predmeta pogodbe, se lahko izogne posledicam zmote, če nasprotna stranka takoj po seznanitvi z napako ponudi izpolnitev pogodbe v skladu s prvotno dogovorjeno vsebino. Pravica do razveljavitve pogodbe zaradi zmote je omejena z načelom vestnosti in poštenja ter možnostjo odprave napake s strani nasprotne stranke.
Iz posameznih sodb
-
Tožena stranka je zmotno verjela, da podpisuje poroštvo kot fizična oseba, čeprav je pogodbo podpisala v imenu gospodarske družbe, vendar izpodbojnosti pogodbe zaradi zmote ni uveljavljala.
VSL Sodba I Cpg 513/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Stranki sta se pred sklenitvijo kupne pogodbe za vozilo dogovorili za servis in popravila, zato kasnejše uveljavljanje zmote o stanju vozila ni bilo utemeljeno.
VSL sodba I Cp 913/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik ni mogel zahtevati izročitve predmetov, za katere je zmotno mislil, da so predmet pogodbe, temveč bi moral zahtevati razveljavitev pogodbe.
Sodba in sklep II Ips 682/2003 — Vrhovno sodišče
-
Tožena stranka bi se lahko izognila sklicevanju tožeče stranke na zmoto glede kvadrature, če bi takoj po seznanitvi z neskladjem zagotovila prostor s kvadraturo, dogovorjeno v pogodbi.
VSL sodba I Cpg 964/99 — Višje sodišče v Ljubljani