zmota pri sklepanju pogodbe
Sentenca
Zmota kot razlog za izpodbojnost pogodbe se presoja glede na okoliščine, ki so obstajale v trenutku sklenitve pravnega posla. Kasnejša ravnanja strank ali prejem dokumentov po sklenitvi pogodbe ne izključujejo obstoja zmote v času njenega nastanka, če je bila stranka v zmoti o bistvenih lastnostih predmeta ali naravi pravnega posla že ob samem podpisu (46. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Tožnica je bila v zmoti glede narave pogodbe, saj je verjela, da sklepa posojilno pogodbo, čeprav je bila v obliki notarskega zapisa sklenjena prodajna pogodba.
VSRS Sodba II Ips 250/2016 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 50. člen OZ · 99. člen SPZ · 132. člen ZN · 43. člen ZN · 44. člen ZN · 45. člen -
Tožnika sta zahtevala ugotovitev ničnosti pogodbe zaradi zmote, namesto da bi uveljavljala njeno razveljavitev, zato je bil zahtevek zavrnjen.
VSM Sodba I Cp 911/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavanem primeru je tožnica trdila, da je bila v zmoti glede možnosti nadgradnje nepremičnine zaradi nasprotujočih si informacij občinskega organa, kar je vplivalo na končno prodajno ceno.
VSL sodba I Cp 2769/2009 — Višje sodišče v Ljubljani