zvočno snemanje kot dokaz
Sentenca
Zvočno snemanje groženj, ki ga opravi oškodovanec sam, ne pomeni protipravnega posega v obsojenčevo pravico do zasebnosti in komunikacije. Pri tehtanju med pravico do svobode komunikacije in pravico oškodovanca do varnosti ter miru v domačem stanovanju, slednja prevlada, zato takšen posnetek ni nedovoljen dokaz.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da zvočni posnetek telefonskih groženj, ki ga je posnel oškodovanec, ni nedovoljen dokaz, saj je šlo za nujno varstvo oškodovančeve zasebnosti.
Sodba I Ips 186/2003 — Vrhovno sodišče