na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 296/2008 - odgovornost policista - direktna tožba zoper policista - navadno sosporništvo - dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka - zavrženje re...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
26.2.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 296/2008
INTERNA OZNAKA
VS0011442
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odgovornost policista - direktna tožba zoper policista - navadno sosporništvo - dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka - zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrže, kolikor se nanaša na odločitev o stroških postopka, v preostalem delu pa se zavrne.
Toženci sami krijejo stroške odgovora na revizijo.
Toženci sami krijejo stroške odgovora na revizijo.
JEDRO
Vprašanje ali lahko oškodovanec direktno zahteva plačilo odškodnine od policistov, ki so mu škodo povzročili pri svojem delu, je ob škodnem dogodku urejal ZOR. Takrat veljavni Zakon o policiji je namreč urejal zgolj odškodninsko odgovornost delavcev policije, ne pa tudi vprašanja ali ima oškodovanec direktni zahtevek proti policistu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.