TFL Vsebine / Revija Pravnik

7

Avtor išče odgovore na dve raziskovalni vprašanji. Prvič, kaj je sodna ideologija oziroma ideologija posameznih sodnikov in sodišč, ki jih sestavljajo? Drugič, kakšen je pomen sodne ideologije v pravnem sistemu, zlasti v sodnih postopkih, konkretno pri sprejemanju sodnih odločitev ter pri oblikovanju pravne argumentacije zanje? Razprava je razdeljena v dva dela. Prvi obravnava sodno ideologijo, tako da jo razmeji od sodne filozofije kakor tudi od ideologije na splošno, potem pa sodno ideologijo postavi še v večrazsežni okvir. V drugem pa se razprava osredini na pomen in vlogo sodne ideologije pri opravljanju sodniškega poklica, pri sprejemanju in utemeljevanju sodnih odločitev v konkretnih sodnih postopkih. Iz razprave izhaja, da glede tega vprašanja v teoriji in praksi obstajajo trije diametralno nasprotni pristopi, ki pričajo o tem, da gre pravzaprav za tri sistemsko različna razumevanja prava kot takega. Na podlagi izbire tako imenovanega diskurzivnega pojmovanja prava avtor sklene, da lahko sodna ideologija precej vpliva na izdane sodne odločbe ter da prav zato zahteva podrobno in kritično analizo s strani pravne akademske stroke.

The article addresses two research questions. First, what is a judicial ideology? Second, what is the role of judicial ideology in a legal system, concretely in the process of judicial decision-making? The discussion is broken down into two parts. Initially, it defines judicial ideology by delineating it from a general notion of ideology and consequently by differentiating it from judicial philosophy. It is argued that judicial ideology should be better understood in multidimensional rather than binary terms. This enables us, in the second part, to hypothesise about the potential role of judicial ideology in the process of judicial decision-making. It is argued that concerning this question three conceptions of the role of judicial ideology in law exist and that, if opting for a discursive conception, the relevance of judicial ideology in the practice of courts can be quite meaningful.

The Role of Judicial Ideology in a Legal System