na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 999/2022-52 - razlastitev - pogoji za razlastitev - kategorizacija javnih cest - javni interes za razlastitev - občinska cesta - javna pot
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
1.9.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 999/2022-52
INTERNA OZNAKA
UP00063897
SENAT, SODNIK
mag. Miriam Temlin Krivic
INSTITUT VSRS
razlastitev - pogoji za razlastitev - kategorizacija javnih cest - javni interes za razlastitev - občinska cesta - javna pot
PODROČJE VSRS
RAZLASTITEV
IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba Upravne enote Črnomelj št. 478-20/2017-53 z dne 8. 5. 2019 in 2. točka odločbe Ministrstva za okolje in prostor št. 35020-34/2018-6 z dne 18. 9. 2019 se odpravita in se zadeva vrne prvostopnemu organu v nov postopek.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 1.029,70 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe toženi stranki, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 1.029,70 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe toženi stranki, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
V okviru ugovora, da ni javnega interesa za razlastitev konkretnega zemljišča, je treba najprej ugotoviti, ali sporna občinska cesta izpolnjuje merila za obstoječo kategorizacijo. Ta presoja pa je mogoča le, če je bil postopek preverjanja pravilne uporabe meril za kategorizacijo te ceste izpeljan v skladu z Uredbo o merilih za kategorizacijo javnih cest. Če ni, je Odlok o kategorizaciji neustaven in ga ni mogoče uporabiti kot podlago za razlastitveni postopek po 19. členu ZJC-B, saj ne izpolnjuje pogoja skladnosti kategorizacije ceste s predpisi, kar je zapovedano v 2. členu ZJC oziroma 3. členu ZCes-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.