na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cp 1126/2017 - zastaranje - zastarana terjatev - ugovor zastaranja - pripoznava terjatve - pretrganje zastaranja terjatve
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.10.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 1126/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00004989
SENAT, SODNIK
Katarina Marolt Kuret (preds.), Polona Marjetič Zemljič (poroč.), Barbara Krpač Ulaga
INSTITUT VSRS
zastaranje - zastarana terjatev - ugovor zastaranja - pripoznava terjatve - pretrganje zastaranja terjatve
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Ne samo, da je pritožnik s podpisom sporazuma povzročil pretrganje zastaranja terjatve v smislu prvega odstavka 364. člena OZ, terjatev je tudi odplačeval. Zadnji obrok je plačal 31. 12. 2012 in tako tudi posredno pripoznal dolg v smislu določila drugega odstavka 364. člena OZ. Ker je bil predlog za izvršbo v tej zadevi vložen 6. 11. 2015, je bil glede na zadnje izvršeno plačilo vložen znotraj triletnega zastaralnega roka, kar pomeni, da ugovor tožene stranke o zastaranju ni utemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.