TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana 4. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrne tudi tožbeni zahtevek, da je drugo tožena stranka dolžna prvo tožeči stranki plačati znesek v višini 116.696,06 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15.10.2010 do plačila, izpodbijana 5. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje pa tako, da se zahtevek drugo tožene stranke za povrnitev stroškov postopka zavrne.

2. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijani 1. točki izreka sklep sodišča prve stopnje potrdi.

3. Prvo tožeča stranka sama nosi svoje stroške odgovora na pritožbo in je dolžna drugo toženi stranki v roku 15 dni povrniti njene pritožbene stroške v višini 1.934,97 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.

Pri odločanju o tem, ali bo spremembo tožbe dovolilo, mora sodišče upoštevati zgolj načelo smotrnosti.

V primeru, če je prevoz po isti pogodbi opravilo več zaporednih cestnih prevoznikov, je vsak od njih odgovoren za celoten prevoz; drugi prevoznik po vrsti in vsak naslednji prevoznik postane pogodbena stranka v prevozu, ko prevzame tovor in tovorni list. Te določbe veljajo tudi v primeru, da je bila sklenjena zgolj ena sama prevozna pogodba za celotno relacijo.

Za zaporedni prevoz gre tudi v primeru, da je na podlagi ene prevozne pogodbe prvi prevoznik oddal prevoz podprevozniku, ta pod-podprevozniku in tako dalje – do dejanskega prevoznika, ki je prevzel tovorni list in prevoz fizično izvedel. To stališče je skladno z opredelitvijo tovornega lista kot deklaratornega elementa prevozne pogodbe, ki dokazuje zgolj njeno sklenitev, ni pa njen konstitutivni element.