Portal TFL
VS026772 - stroški kazenskega postopka - umik zasebne tožbe - povprečnina
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS026772
IZVOR, AVTOR
pravno mnenje, občna seja VSS 21. in 22.12.1987
OBJAVA
Poročilo VSS 2/87 str.8, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
stroški kazenskega postopka - umik zasebne tožbe - povprečnina
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
ORIGINAL:
Če zasebni tožilec pred poravnalnim svetom umakne zasebno tožbo, jo
sodišče zavrže. V takem primeru zasebnemu tožilcu ni mogoče naložiti
plačila povprečnine.
Zasebni tožilec je pri sodišču prve stopnje vložil zoper obdolženca
zasebno tožbo zaradi kaznivega dejanja po 1. odstavku 54. člena KZ
SRS. Sodišče prve stopnje je skladno z določbo 1. odstavka 445. člena
ZKP zasebno tožbo odstopilo v obravnavanje pristojnemu poravnalnemu
svetu. Tu je prišlo do poravnave in umika zasebne tožbe. Sodišče prve
stopnje je nato izdalo sklep, da se zasebna tožba zavrže in kazenski
postopek ustavi, zasebnemu tožilcu pa je naložilo po 3. odstavku 99.
člena ZKP plačilo 1.000 din povprečnine.
Zoper tak sklep se je zasebni tožilec pritožil. Smatral je, da mu je
sodišče neutemeljeno naložilo plačilo povprečnine. Predlagal je
ustrezno spremembo napadenega sklepa.
Sodišče druge stopnje je pritožbi ugodilo in izreklo, da zasebni
tožilec ni dolžan plačati 1.000 din povprečnine. Ugotovilo je, da je
sodišče prve stopnje skladno z zakonom zavrglo zasebno tožbo, napačno
pa še odločilo, da se kazenski postopek ustavi. Kadar je vložena
zasebna tožba, se postopek začne šele z razpisom glavne obravnave. V
obravnavanem primeru kazenski postopek sploh še ni stekel, zato ga ni
bilo mogoče s sklepom ustaviti.
Po 3. odstavku 99. člena ZKP mora zasebni tožilec povrniti stroške
kazenskega postopka iz 1. do 6. točke 2. odstavka 95. člena ZKP,
potrebne izdatke obdolženca, potrebne izdatke in nagrado njegovega
zagovornika, če se postopek konča z oprostilno ali zavrnilno sodbo,
ali s sklepom, s katerim se postopek ustavi, razen, če se postopek
ustavi oziroma če se obtožba s sodbo zavrne zaradi obdolženčeve smrti
ali zaradi tega, ker je obdolženec zbolel za kakšno trajno duševno
boleznijo, ali pa zaradi tega, ker je kazenski pregon zastaral zaradi
zavlačevanja postopka, ki ga ni mogoče pripisati v krivdo zasebnemu
tožilcu. Če se postopek ustavi zaradi umika tožbe, se obdolženec in
zasebni tožilec lahko poravnata o svojih medsebojnih stroških. V tej
kazenski zadevi ne gre za nobenega od primerov, naštetih v 3.
odstavku 99. člena ZKP. Zato zasebnemu tožilcu, ki je umaknil zasebno
tožbo pri poravnalnem svetu, ni mogoče naložiti plačila povprečnine.
Če zasebni tožilec pred poravnalnim svetom umakne zasebno tožbo, jo
sodišče zavrže. V takem primeru zasebnemu tožilcu ni mogoče naložiti
plačila povprečnine.
Zasebni tožilec je pri sodišču prve stopnje vložil zoper obdolženca
zasebno tožbo zaradi kaznivega dejanja po 1. odstavku 54. člena KZ
SRS. Sodišče prve stopnje je skladno z določbo 1. odstavka 445. člena
ZKP zasebno tožbo odstopilo v obravnavanje pristojnemu poravnalnemu
svetu. Tu je prišlo do poravnave in umika zasebne tožbe. Sodišče prve
stopnje je nato izdalo sklep, da se zasebna tožba zavrže in kazenski
postopek ustavi, zasebnemu tožilcu pa je naložilo po 3. odstavku 99.
člena ZKP plačilo 1.000 din povprečnine.
Zoper tak sklep se je zasebni tožilec pritožil. Smatral je, da mu je
sodišče neutemeljeno naložilo plačilo povprečnine. Predlagal je
ustrezno spremembo napadenega sklepa.
Sodišče druge stopnje je pritožbi ugodilo in izreklo, da zasebni
tožilec ni dolžan plačati 1.000 din povprečnine. Ugotovilo je, da je
sodišče prve stopnje skladno z zakonom zavrglo zasebno tožbo, napačno
pa še odločilo, da se kazenski postopek ustavi. Kadar je vložena
zasebna tožba, se postopek začne šele z razpisom glavne obravnave. V
obravnavanem primeru kazenski postopek sploh še ni stekel, zato ga ni
bilo mogoče s sklepom ustaviti.
Po 3. odstavku 99. člena ZKP mora zasebni tožilec povrniti stroške
kazenskega postopka iz 1. do 6. točke 2. odstavka 95. člena ZKP,
potrebne izdatke obdolženca, potrebne izdatke in nagrado njegovega
zagovornika, če se postopek konča z oprostilno ali zavrnilno sodbo,
ali s sklepom, s katerim se postopek ustavi, razen, če se postopek
ustavi oziroma če se obtožba s sodbo zavrne zaradi obdolženčeve smrti
ali zaradi tega, ker je obdolženec zbolel za kakšno trajno duševno
boleznijo, ali pa zaradi tega, ker je kazenski pregon zastaral zaradi
zavlačevanja postopka, ki ga ni mogoče pripisati v krivdo zasebnemu
tožilcu. Če se postopek ustavi zaradi umika tožbe, se obdolženec in
zasebni tožilec lahko poravnata o svojih medsebojnih stroških. V tej
kazenski zadevi ne gre za nobenega od primerov, naštetih v 3.
odstavku 99. člena ZKP. Zato zasebnemu tožilcu, ki je umaknil zasebno
tožbo pri poravnalnem svetu, ni mogoče naložiti plačila povprečnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.