na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 1314/2016 - povrnitev nepremoženjske škode – bodoča škoda – nova škoda – predvidljivost nastanka škode – trditveno breme – sklepčnost – informativni dokaz – iz...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.1.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 1314/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0086723
SENAT, SODNIK
mag. Metoda Orehar Ivanc (preds.), Tanja Kumer (poroč.), Tadeja Primožič
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode – bodoča škoda – nova škoda – predvidljivost nastanka škode – trditveno breme – sklepčnost – informativni dokaz – izvensodna poravnava – zastaranje – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi za znesek 100.000,00 EUR in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Sicer s pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
II. Sicer s pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Predlagana postavitev izvedenca medicinske stroke, glede na zahtevnost razmejitve med že (ob sklepanju izvensodne poravnave 9 1. 1999) upoštevano predvidljivo in novo škodo, ne predstavlja nedopustnega informativnega dokaza. Zahteva da si tožnica, katere sposobnost zaznavanja in posredovanja informacij je (zaradi posledic difuzne poškodbe možganov) bistveno omejena, morala zatrjevati dejstva, ki so zunaj njenega zaznavnega območja, je v obravnavanem primeru prestroga.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.