TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi prvotožene stranke in drugotožene stranke se v celoti zavrneta, pritožbi tožeče stranke pa se v stroškovnem delu delno ugodi in se odločitev sodišča prve stopnje v tem delu delno spremeni tako, da se znesek 472.199,00 SIT nadomesti z zneskom 513.152,00 SIT (2.141,35 EUR), v ostalem pa se tudi pritožba tožeče stranke zavrne in se v še izpodbijanih delih nespremenjena potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Dejanska ugotovitev prvostopnega sodišča o spolzkosti mokrih tal hodnika, pokritega s ploščicami, zaradi mokre luže, v konkretnem primeru kaže na pravilnost materialnopravne opredelitve prvostopnega sodišča, da predstavljajo takšna spolzka tla v konkretnih okoliščinah nevarno stvar, za katero odgovarja imetnik nevarne stvari, tj. prvotožena stranka.

Prvostopno sodišče je pravilno uporabilo materialno pravo, ko je po ugotovitvi nedopustnosti ravnanja delavk drugotožene stranke, saj so tla na hodniku v domu za varstvo odraslih po njihovem čiščenju ostala mokra in spolzka in brez označitve z opozorilno tablo, zaradi česar je prišlo do škodnega dogodka, ocenilo, da je podana krivdna odgovornost drugotožene stranke zaradi ravnanja njenih delavcev.

Prvostopno sodišče je dejansko in materialnopravno pravilno odločilo tudi, da je podana solidarna odgovornost obeh toženk za tožničino škodo, saj je le-ta posledica škodnega dogodka, za katerega nosita odgovornost obe, njunih deležev pa ni bilo mogoče ugotoviti.