na dokumentu
Portal TFL
VSRS sodba II Ips 52/2013 - dovoljenost revizije - denacionalizacija - nadomestilo zaradi nezmožnosti uporabe oziroma upravljanja premoženja - subjektivna kumulacija tožbenih ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
23.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba II Ips 52/2013
INTERNA OZNAKA
VS0017500
SENAT, SODNIK
Janez Vlaj (preds.), Karmen Iglič Stroligo (poroč.), mag. Nina Betetto, dr. Ana Božič Penko, dr. Mateja Končina Peternel
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - denacionalizacija - nadomestilo zaradi nezmožnosti uporabe oziroma upravljanja premoženja - subjektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - navadno sosporništvo - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - stanje nepremičnine ob vrnitvi - povračilo razlike v vrednosti nepremičnine - davki - stroški upravljanja premoženja
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
IZREK
I. Revizija zoper pravnomočno sodbo v delu odločitve glede četrte in pete tožeče stranke se zavrže.
II. Sicer se revizija zavrne.
III. Tožena stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe in sklepa prvi, drugi in tretji tožeči stranki povrniti njihove stroške odgovora na revizijo v znesku 4.092,37 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti dalje do plačila.
II. Sicer se revizija zavrne.
III. Tožena stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe in sklepa prvi, drugi in tretji tožeči stranki povrniti njihove stroške odgovora na revizijo v znesku 4.092,37 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti dalje do plačila.
JEDRO
Po določbi drugega odstavka 25. člena ZDen gre v primeru, ko se je vrednost nepremičnine zaradi novih investicij bistveno povečala, denacionalizacijskemu upravičencu izbira, ali se mu bo ob hkratni dolžnosti povrnitve razlike v vrednosti nepremičnina vrnila v naravi. Ker to pomeni, da je upravičenec že z začetkom veljavnosti ZDen pridobil pravico do nepremičnine s tako povečano vrednostjo, mu zanjo pripada tudi odškodnina na podlagi drugega odstavka 72. člena ZDen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.