TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zagovornika obtoženega se delno ugodi in se izpodbijana sodba

I.

Glede dejanja pod točko 1 spremeni v odločbah o krivdi, kazenskih sankcijah, premoženjskopravnih zahtevkih in stroških kazenskega postopka tako, da se

obtoženega A. A., na podlagi 1. točke 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP),

oprosti obtožbe,

da si je pridobil protipravno premoženjsko korist tako, da je drugega spravil z lažnivim prikazovanjem in prikrivanjem dejanskih okoliščin v zmoto in ga s tem zapeljal, da je ta v škodo svojega premoženja kaj storil s tem, da je

neugotovljenega dne v mesecu marcu 2020 v Ljubljani na njenem domu B. B., s katero je prijateljeval, lažnivo navajal, da nujno potrebuje 1.500,00 EUR za potovanje v Španijo in ji zagotavljal, da ji bo denar vrnil v roku enega meseca, s čimer jo je zapeljal v zmoto, da mu je verujoč v njegove navedbe denar izročila, A. A. pa ji denarja niti v enem mesecu niti kasneje ni vrnil in je bil njegov namen že od vsega začetka pridobiti si protipravno premoženjsko korist v višini 1.500,00 EUR, saj se ji po prejemu denarja ni več javljal na telefon in je z njo prekinil vse stike, dne 9. 8. 2021 pa ji je kot vračilo navedenega zneska izročil petnajst bankovcev po 100,00 EUR, od katerih je bilo (vsaj) trinajst ponarejenih;

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje goljufije po prvem odstavku 211. člena Kazenskega zakonika (KZ-1).

Po tretjem odstavku 105. člena ZKP se oškodovanko B. B. s premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo.

Na podlagi prvega odstavka 96. člena ZKP obremenjujejo stroški tega dela kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 92. člena ZKP proračun, v kolikor se dajo izločiti iz skupnih stroškov.

II.

Glede dejanj pod točkama 2.a in 2.b razveljavi v odločbah o krivdi, kazenskih sankcijah, odvzemu ponarejenega denarja (IV. točka izreka) in stroških ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

III.

Glede dejanja pod točko 3

spremeni v odločbi o kazenskih sankcijah tako, da se obtoženemu za kaznivo dejanje pod točko 3 po prvem odstavku 186. člena KZ-1 določi

kazen 1 (eno) leto in 4 (štiri) mesece zapora.

Nato se obtožencu po 3. točki drugega odstavka 53. člena KZ-1 upoštevaje kot določene zgoraj navedeno kazen in kazen 10 (deset) mesecev zapora iz preklicane pogojne obsodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani VII K 8160/2017 izreče

enotna kazen

2 (dve) leti zapora.

Po prvem odstavku 56. člena KZ-1 se obtožencu v izrečeno kazen všteje čas pridržanja in pripora od dne 17. 11. 2021 dalje.

IV.

V preostalem se pritožba kot neutemeljena zavrne in se v nespremenjenih delih (tč. III, V in VII) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Izvršitvena oblika očitanega kaznivega dejanja "proizvodnja" vključuje izdelovanje in gojenje prepovedane droge v večjem obsegu za nadaljnjo prodajo, saj pomeni produciranje večje količine določene snovi. Vendar je zakonski znak "proizvodnja" izpolnjen celo v primeru, ko se obtožencu očita gojenje relativno majhnega števila rastlin konoplje, če se ugotovi tudi obstoj drugih okoliščin, ki kažejo na to, da predelava konoplje ni bila namenjena samo obtoženčevi lastni uporabi. Mora biti takšno, da se pri njem ustvarjajo presežki, namenjeni širšemu krogu oseb, in ne zgolj obsojenčevi lastni uporabi. Enako velja glede izvršitvene oblike "zaradi prodaje hranil".

Negotovost glede končnega rezultata v zvezi z zakonskim znakom "proizvajal" ne vpliva na njegovo izpolnjenost, saj je inkriminirana sama proizvodnja, torej že postopek pridobivanja prepovedane droge.