na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 2800/2005 - zakupna pogodba - kmetijsko zemljišče - pridobitev posesti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 2800/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50994
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zakupna pogodba - kmetijsko zemljišče - pridobitev posesti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sklep, s katerim je bila tožba zavržena
glede parcele št. 283 k.o. L. (prvič navedena točka 2 izreka) in
glede odločitve o stroških postopka (točki 3 in 4 izreka)
razveljavita in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v
nov postopek.
V ostalem delu se pritožba proti sklepu in v celoti pritožba proti
sodbi (drugič navedena točka 2 izreka) zavrne in se v izpodbijanem, a
nerazveljavljenem delu potrdi sodba in sklep sodišča prve stopnje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za
končno odločbo.
glede parcele št. 283 k.o. L. (prvič navedena točka 2 izreka) in
glede odločitve o stroških postopka (točki 3 in 4 izreka)
razveljavita in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v
nov postopek.
V ostalem delu se pritožba proti sklepu in v celoti pritožba proti
sodbi (drugič navedena točka 2 izreka) zavrne in se v izpodbijanem, a
nerazveljavljenem delu potrdi sodba in sklep sodišča prve stopnje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za
končno odločbo.
JEDRO
Na podlagi določbe 2. odstavka 74. člena ZZad in 1. odstavka 14.
člena ZSKZG so torej z dnem uveljavitve navedenih zakonov vsa
kmetijska zemljišča in gozdovi, ki so jih temeljne organizacije
kooperantov dobile v upravljanje in razpolaganje na neodplačen način,
postala last Republike Slovenije ali občin in se po stanju ob
uveljavitvi zakonov prenesla na sklad oziroma občino.
V konkretnem primeru je sodišče prve stopnje ugotovilo, da je imela
tožeča stranka zemljišča v uporabi oziroma v upravljanju na podlagi
odločb, izdanih v postopkih arondacije. Arondacije so se izvajale na
podlagi Temeljnega zakona o izkoriščanju kmetijskega zemljišča
(Uradni list FLRJ št. 43/95 in 53/62 ter Uradni list SFRJ št. 10/65 s
spremembami in dopolnitvami). Ta predpis je naveden v 3. členu Zakona
o denacionalizaciji, kar pomeni, da so bile nepremičnine pridobljene
s podržavljanjem v smislu predpisov o denacionalizaciji. Trditve
tožeče stranke, da je bila prejšnjim lastnikom za arondirana
zemljišča plačana odškodnina, ki je bila v nekaterih primerih
določena tudi sporazumno, nihče od prejšnjih lastnikov pa ni preko
sodišča zahteval odmere odškodnine, čeprav je to zakon omogočal, so
sicer lahko točne, vendar na odločitev v tem postopku nimajo vpliva.
V Navodilu, izdanem na podlagi zakona, je bilo namreč določeno, da se
kljub plačilu odškodnine za arondirana zemljišča šteje, da so bila
pridobljena neodplačno, če odškodnina ni presegala 30% takratne
vrednosti.
člena ZSKZG so torej z dnem uveljavitve navedenih zakonov vsa
kmetijska zemljišča in gozdovi, ki so jih temeljne organizacije
kooperantov dobile v upravljanje in razpolaganje na neodplačen način,
postala last Republike Slovenije ali občin in se po stanju ob
uveljavitvi zakonov prenesla na sklad oziroma občino.
V konkretnem primeru je sodišče prve stopnje ugotovilo, da je imela
tožeča stranka zemljišča v uporabi oziroma v upravljanju na podlagi
odločb, izdanih v postopkih arondacije. Arondacije so se izvajale na
podlagi Temeljnega zakona o izkoriščanju kmetijskega zemljišča
(Uradni list FLRJ št. 43/95 in 53/62 ter Uradni list SFRJ št. 10/65 s
spremembami in dopolnitvami). Ta predpis je naveden v 3. členu Zakona
o denacionalizaciji, kar pomeni, da so bile nepremičnine pridobljene
s podržavljanjem v smislu predpisov o denacionalizaciji. Trditve
tožeče stranke, da je bila prejšnjim lastnikom za arondirana
zemljišča plačana odškodnina, ki je bila v nekaterih primerih
določena tudi sporazumno, nihče od prejšnjih lastnikov pa ni preko
sodišča zahteval odmere odškodnine, čeprav je to zakon omogočal, so
sicer lahko točne, vendar na odločitev v tem postopku nimajo vpliva.
V Navodilu, izdanem na podlagi zakona, je bilo namreč določeno, da se
kljub plačilu odškodnine za arondirana zemljišča šteje, da so bila
pridobljena neodplačno, če odškodnina ni presegala 30% takratne
vrednosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.