TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Vsaka stranka trpi svoje stroške revizijskega postopka.

Iz ugotovitev sodišč druge in prve stopnje namreč izhaja, da sta se pravdni stranki dogovorili (v dodatku k pogodbi iz leta 1984 in v pogodbi iz leta 1990), da se bo pri obračunu del, ki jih bo opravil toženec in pri obračunu akontacij, ki se jih je zavezala plačevati tožeča stranka, uporabljala valutna klavzula. Na podlagi nenasprotujočih si izpovedb pravdnih strank je sodišče tudi ugotovilo, da so se vsi pogovori med strankama odvijali ob uporabi zneskov, ki so bili izraženi v tuji valuti in da je tožeča stranka svoje obveznosti iz sklenjenih pogodb (plačilo s pogodbami dogovorjenih akontacij) plačevala v tuji valuti. Ob upoštevanju navedenih dejanskih ugotovitev pa je materialnopravno pravilno izhodišče obeh sodišč, da je potrebno tudi izračun vrednosti s strani tožene stranke opravljenih del, ki je v obeh izvedeniških mnenjih izražen v domači valuti, narediti v tuji valuti, ob upoštevanju tečaja tuje valute (DEM) na dan izdelave izvedeniškega mnenja, saj je le na tak način mogoča primerjava vrednosti opravljenih del z zneskom prejete akontacije, ki je bil dana v tuji valuti.