TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločitvi o primarnem tožbenem zahtevku (točka I. izreka) spremeni tako, da se glasi:

"Toženec D. ... je dolžan plačevati za mld. hčerko N. ... namesto preživnine določene s pravnomočnim sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu N 46/2008-4 z dne 18.9.2008 od 1.3.2017 dalje mesečno preživnino v višini 300 EUR, in za mld sina O. ... namesto preživnine določene s pravnomočnim sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu N 93/2010-5 z dne 18.1.2011 od 1.3.2017 dalje mesečno preživnino v višini 300 EUR, in sicer do pravnomočnosti sodbe zapadle obroke v 15-ih dneh, v bodoče dospevajoče obroke pa do vsakega 15. dne v mesecu za tekoči mesec, do prve uskladitve preživnin po obvestilu z rastjo življenjskih stroškov, odtlej dalje pa v višjih zneskih, na katere bosta preživnini valorizirani na podlagi vsakokratnega sklepa Vlade RS, vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi, če vsakomesečna preživnina ne bo plačana najkasneje do njene zapadlosti, od zamujenega zneska za čas do njegove zapadlosti dalje do plačila.

Zapadlo in neplačano preživnino za čas od dneva vložitve tožbe 4.7.2016 do 28.2.2017 v skupni višini 2.387 EUR je toženec dožan plačati v 15.-ih dneh po prejemu te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, in sicer od zneska 516 EUR od 15. 7. 2016 do plačila, od zneska 166 EUR od 15. 8. 2016 do plačila, od zneska 250 EUR od 15. 9. 2016 do plačila, od zneska 455 EUR od 15. 10. 2016 do plačila, od zneska 250 EUR od 15. 11. 2016 do plačila, od zneska 250 EUR od 15. 12. 2016 do plačila, od zneska 250 EUR od 15. 1. 2017 do plačila in od zneska 250 EUR od 15. 2. 2017 do plačila.

V presežku se preživninski zahtevek zavrne.

Stiki med mld. N. ... in mld. O. ... ter tožencem-očetom D. ... se izvajajo.

- enkrat v tednu:

v sredo tako, da oče prevzame otroka po končani šoli in ju ob 19.00 uri pripelje nazaj na dom matere,

- vsak drugi vikend tako, da oče prevzame otroka v petek po šoli in ju pripelje v nedeljo ob 17.00 uri nazaj na dom matere,

- v času poletnih počitnic tako, da otroka preživita z očetom zadnji teden junija in prvi ali drugi teden avgusta v času njegovega kolektivnega dopusta, tako, da ju njun oče prevzame prvi dan na njunem domu in ju vrne zadnji dan ob 17.00 uri na njun dom,

- v času ostalih počitnic: jesenskih, zimskih, prvomajskih tako, da otroka preživita pri vsakem od staršev polovico teh počitnic po vsakokratnem dogovoru med njima,

- v času praznikov tako, da jih otroka preživita izmenično,enkrat pri enem od staršev, drugič pri drugem, tako, da ju oče prevzame prvi dan na njunem domu in ju vrne zadnji dan ob 17.00 uri na njun dom".

v odločitvi o podrednem zahtevku (II. točka izreka) pa se razveljavi.

II. V ostalem se pritožbi tožeče in tožene stranke zavrneta in se sodba v izpodbijanem, a nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi.

III. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Obe pravdni stranki se zavzemata za matematični princip ocene vrednosti preživninskih potreb, vendar takšen, numeričen (računski) pristop ni pravilen. Matematičen izračun višine potreb je namreč zgolj navidezen. Raznolikosti življenja v svet številk ni moč prenesti. Matematični izračun niti ne ustreza pravni naravi in razlagi določb 129. in 129.a člena ZZZDR.