TFL Vsebine / Revija Odvetnik

Normativni red – v sklerotični kelsenianski tradiciji –, je običajno postuliran kot logični sistem, ki je v celoti odvisen od pozitivnih norm in njihove logične uporabe. To prozaično stališče se sklicuje na »argumentacijo« v pravu. Avtor izhaja iz predpostavke, da dejansko »delovanje« pravno-normativnega reda predstavlja le infinitezimalen del veliko večjega normativnega sistema, ki je asimiliran kot nekakšen DOS v človeškem PC-ju. Ta se lahko imenuje moralno-etični sistem referenc in omogoča bilijone človeških ne-spornih razmerij, ki temeljijo na vrednotah, ki si jih ljudje intenzivno delé. Ta sistem soobstaja s tistim, kar Jacques Lacan imenuje Zakon (Loi) in ga ni mogoče »videti«. V tem kontekstu se zastavlja vprašanje o postulirani paraleli med normativnim redom na eni strani in Lacanovim simbolnim redom na drugi. To vprašanje je pomembno, ker smo dejansko priče progresivni in hitri de-edipalizaciji prej omenjenega DOS-a. Ker je potemtakem skupni imenovalec zapravljen, bodo mnogi pravniki (in drugi) pogosto ravnali transgresivno, to je, za njih je izziv kako pravo pretentati. Trenutna finančna kriza, ne samo pri nas, je ena od neposrednih posledic.

Legal order as symbolic order (PART2)