na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 346/2003 - povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - individualizacija odškodnine - telesne poškodbe - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življen...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
27.5.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 346/2003
INTERNA OZNAKA
VS07960
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - individualizacija odškodnine - telesne poškodbe - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni, da se poslej glasi:
"Tožena stranka - zavarovalnica, je dolžna plačati tožeči stranki A.O. na roke njegovega odvetnika V.O. 3,379.056 SIT (tri milijone tristo devetinsedemdeset tisoč šestinpetdeset SIT) ter mu povrniti pravdne stroške v znesku 438.221 SIT (štiristo osemintrideset tisoč dvesto enaindvajset SIT), vse z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe sodišča prve stopnje do dneva plačila, v petnajstih dneh, pod izvršbo".
V ostalem se revizija zavrne.
"Tožena stranka - zavarovalnica, je dolžna plačati tožeči stranki A.O. na roke njegovega odvetnika V.O. 3,379.056 SIT (tri milijone tristo devetinsedemdeset tisoč šestinpetdeset SIT) ter mu povrniti pravdne stroške v znesku 438.221 SIT (štiristo osemintrideset tisoč dvesto enaindvajset SIT), vse z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe sodišča prve stopnje do dneva plačila, v petnajstih dneh, pod izvršbo".
V ostalem se revizija zavrne.
JEDRO
Sodišči sta po oceni revizijskega sodišča podcenili tožnikovo zdravljenje, ki je bilo zahtevno, dolgotrajno in povezano s številnimi neprijetnostmi. Poškodbe dihalnih in trebušnih organov so pri tožniku dokaj obsežne, predvsem pa trajne in nepopravljive.
Duševne bolečine, ki jih tožnik pri tem preživlja, je sam res podrobno opisal. Pri odmeri odškodnine iz tega naslova je sodišče dolžno upoštevati tožnikovo osebno doživljanje posledic, s katerimi se spopada vsakodnevno. Res pri subjektivizaciji odmere odškodnine sodišče ne sme prestopiti objektivnih meja, vendar ne sme subjektivnih težav podceniti.
Duševne bolečine, ki jih tožnik pri tem preživlja, je sam res podrobno opisal. Pri odmeri odškodnine iz tega naslova je sodišče dolžno upoštevati tožnikovo osebno doživljanje posledic, s katerimi se spopada vsakodnevno. Res pri subjektivizaciji odmere odškodnine sodišče ne sme prestopiti objektivnih meja, vendar ne sme subjektivnih težav podceniti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.