na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 276/2013 - pravdni stroški – uspeh strank - računanje uspeha ločeno po temelju in po višini - vrednost spornega predmeta ob združitvi zahtevka iz tožbe in nas...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.9.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 276/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0069638
SENAT, SODNIK
Irena Dovnik (preds.), Vesna Jenko (poroč.), Maruša Primožič
INSTITUT VSRS
pravdni stroški – uspeh strank - računanje uspeha ločeno po temelju in po višini - vrednost spornega predmeta ob združitvi zahtevka iz tožbe in nasprotne tožbe v skupno obravnavo - nagrada pooblaščencu
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožene stranke zoper stroškovni del sodbe se ugodi in se izpodbijana sodba v III. točki izreka spremeni tako, da se pravilno glasi:
„Tožeča stranka S., d.o.o., mora toženi stranki G., d.d., povrniti njene pravdne stroške v znesku 4.249,89 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka dalje do plačila“.
Tožeča stranka je dolžna toženi povrniti pritožbene stroške v višini 323,08 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka dalje do plačila.
„Tožeča stranka S., d.o.o., mora toženi stranki G., d.d., povrniti njene pravdne stroške v znesku 4.249,89 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka dalje do plačila“.
Tožeča stranka je dolžna toženi povrniti pritožbene stroške v višini 323,08 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Ko se zahtevka iz tožbe in iz nasprotne tožbe združita v skupno obravnavo se vrednosti spornega predmeta iz tožbe in iz nasprotne tožbe združita v skupno vrednost spornega predmeta, od katere se odmeri nagrada pooblaščencu.
Računanje uspeha ločeno po temelju in po višini ni primerno. Ker je bil tožbeni zahtevek v celoti zavrnjen, je, kljub temu da je tožnik temelj zahtevka uspel dokazati, potrebno odločiti, da z zahtevkom ni uspel.
Računanje uspeha ločeno po temelju in po višini ni primerno. Ker je bil tožbeni zahtevek v celoti zavrnjen, je, kljub temu da je tožnik temelj zahtevka uspel dokazati, potrebno odločiti, da z zahtevkom ni uspel.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.