TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba in sklep II Ips 251/92 - odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se vozila - vzročna zveza - omejitev odgovornosti (limit) - solidarna odgovornost imetnikov m...
Reviziji tožeče stranke B. in tožene stranke D. se v celoti zavrneta kot neutemeljeni, revizija tožeče stranke A. pa v delu, ki se nanaša na toženo stranko D.
Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
Ugovor tožene stranke, da je potrebno uporabiti zavarovalno vsoto, ki je veljala na dan sklenitve zavarovalne pogodbe, sta sodišči prve in druge stopnje utemeljeno zavrnili (tožena stranka je vztrajala pri tem, da je potrebno upoštevati zavarovalno pogodbo, ki je veljala na dan sklenitve zavarovalne pogodbe, možnosti, da bi lahko prišla v poštev kakšna druga zavarovalna vsota pa ni niti zatrjevala niti dopustila). Ker je tožnik tretja oseba, je potrebno uporabiti določbe 4. odstavka 178. člena ZOR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.